Johannes Schüller

Den Fall mit Aktivist Mann und Broder muss man sich im Videovergleich ansehen, um genau zu verstehen, was passiert. Vor der Buchmesse Seitenwechsel sprach Aktivist Mann den Welt-Journalisten Henryk M. Broder an und bat zunächst höflich um ein Gespräch. Broder konterte sofort sehr ablehnend und bezeichnete ihn als Pöbler, dem er kein Interview gebe. Matthäus Westfal lief Herrn Broder hinterher und bat erneut um ein Gespräch, jetzt natürlich um zu provozieren, aber immer noch anständig. Broder beleidigte ihn daraufhin als "A*loch" und wurde daraufhin von Aktivist Mann angezeigt. In einem späteren Welt-Interview behauptete Broder, Aktivist Mann hätte ihn angerempelt und er bedaure, dass er ihn als A*loch und nicht als "durch und durch gestörter Psychopath" bezeichnet habe. Man sieht in dem Video, dass sich Matthäus Westfal höflich und sogar freundlich Herrn Broder näherte, in keiner Form aggressiv oder aufdringlich. Der Einzige, der sich unmöglich verhielt, war Broder aufgrund eines Vorurteils, das er im Fernsehen gesehen hatte. Mir persönlich ist Aktivist Mann kaum bekannt. Es gibt inzwischen so viele Polit-Streamer, dass man nicht allen folgen kann. Auf der Suche nach den schlimmsten Skandalen von Aktivist Mann fand ich fast gar nichts. Etwas krawallig und konfrontativ gegenüber Vertretern der MSM-Presse ist er wohl. Aber im Vergleich mit dem, wie sich MSM- und ÖRR-Journalisten zu jedem beliebigen Interview mit einem AfD-Politiker verhalten, ist sein Verhalten harmlos. Vor allem, wenn man sich den Wahlkampf ansieht, wo ÖRR-Journalisten kilometerweit neben Ulrich Siegmund herradeln, um ihn permanent zu belästigen, ihm Clowns geschickt werden, die ihn mit hohnverzerrter Fratze schlimme Vorwürfe machen, oder Videos drehen, wo sie ihre Todesphantasien mit LKWs ausleben. Interviews mit Weidel, wo absichtlich der Ton gestört wird, oder extra Demonstranten mit Lautsprecher-LKW eingeladen werden, damit man sie nicht hört. Und 10.000 andere Beispiele von diesem Kaliber. Im Vergleich damit ist Aktivist Mann doch hochanständig und harmlos. Oder sehe ich hier was falsch? teapaw.org/based_medien/status/21…