こいつとは会話したくないな。冗談通じなさそう。

そういうルールだから仕方ない。

自分で「日本語が明らかにおかしい」って書いてるやん。

もちろんそういう意見があってもいいけどそれを他人に強要するのはよくないと思う。なぜならそれが日本語の成長、言語変化を妨げることになるから。あと、国語的にってなんでしょう？国語には何かルールを定めた本などがあるのでしょうか。それから、純数学的にという前提はダメなのに国語的にっていう

日本語として変だという話はわかるけど、だからと言って、数学的な命題としての真偽は変わらないだろうなという気がする。 「勝手に数学の話をするな」「勝手に日本語としての自然さの話をするな」はどっちもまぁわかる。

自由に設定できるなら成り立つ場合が一つでもあれば成り立つんじゃ

「%」そのものにそんな意味はないよ。 化学をやり直してきな。

>%という同じ語彙を同じ一文中で何の断りも無しに変化することを認めなければいけないので 「%」の意味は一貫して変わってないよ。全部「0.01倍」。 「3%/5%の食塩水」の「3%/5%」が食塩水の(質量パーセント)濃度を表してるというだけ。そこを君は勝手に拡大解釈してるだけ。

もう1回言いますね。 食塩水の前提があろうがなかろうが「3%+5%=8%」は成り立ちます。 食塩水の前提を無視しているわけではありません。

解説 1　はじめに 今回のツイートは何気なく投稿したものでしたが，想像以上の反響があり，驚いています．アンケートの結果自体は割と想定通りでした． このツイートでは，私が何を考えて今回の問題を出題したのかについて解説します． 2　出題意図 本問題は，食塩水の濃度計算ではなく，パーセント同士の足し算について述べています． 大前提として，実数としての0.03と3%，3/100は同じものを表しています．もちろん，「100の3%」や「100の100分の3」が文法的に成立するのに対し，「100の0.03は3」という表現は非文であるという違いはありますが，少なくとも算数的・数学的には同じものを指します． したがって，3%と5%を足すと8%になるというのは，数学的には正しい式です． 今回の問題では，数学的に正しい式であっても，その式から与えられた状況について求めたい結論が得られるとは限らない，という例を出しました． 類題として，以下の例を考えます． たとえば，「太郎さんが分速80メートルで30分歩くとき，80と30を足すと110になる」というのは，正しい命題です．もちろん，太郎さんが歩かないときにもこの等式は成り立ちます． しかし，この計算によって太郎さんが歩いた距離を求めることはできません． このように，式そのものが数学的に正しいことと，その式によって求めたいものが求められることは，別の問題です． 3　誤答の種類と傾向 今回，「誤り」に投票した人の理由は多岐にわたると思います．いくつか考えられる例を示します． ① 食塩水の濃度を求めるには不適切だと考えた ② 3%と5%の和が8%になるとは限らないと考えた ③ 前提が成り立たないときにも式が正しいため，誤りだと考えた ④ 誤タップ 以下，誤タップ以外の理由についてコメントします．

「無視する」と「関係ない」の違いすら分からずに絡んでこないでくださいね。

サンジがこういう覇王色の使い方をしてるイメージが湧かないし、サンジには似合わないと思うんだよな

ONE PIECE世界の海軍のここが嫌い3選 ①アーロンに支配されていたココヤシ村を助けられない無能さ ②アーロンを倒して一般市民を救ったルフィにアーロン以上の懸賞金をかける頭の悪さ ③海軍が救うことの出来なかった結果、海賊になってしまったナミに2年後、3億以上の懸賞金をかける胸糞悪さ

ワンピースの考察で1番好きなのは、怪僧ウルージはボチボチの実を食べた反撃人間ってやつ。あほすぎるやろ

別にどんな前提があろうとも「3%+5%=8%」は成立するから関係ないよ。前提を無視しているわけじゃない。