Resh🧉 (@reshrech) header
Resh🧉 (@reshrech) profile picture

🌾❤️‍🔥🌾 Administrador da @SRatzingeriana

Joined July 2012
Photo by Resh🧉 (@reshrech)Photo by Resh🧉 (@reshrech)Photo by Resh🧉 (@reshrech)Photo by Resh🧉 (@reshrech)Photo by Resh🧉 (@reshrech)Photo by Resh🧉 (@reshrech)Photo by Resh🧉 (@reshrech)Photo by Resh🧉 (@reshrech)Photo by Resh🧉 (@reshrech)Photo by Resh🧉 (@reshrech)
«L. Boeve, em um longo artigo sobre o conhecido discurso papal de 22 de dezembro de 2005, observa que não basta falar de hermenêutica para entrar em contato com o magistério conciliar; o acesso a ele, na verdade, seria assegurado apenas pela linguagem e pela história – uma tese +
1
1
7
168
Latim, a ultra mega difícil língua onde você aprende a se virar tranquilamente e a ler os clássicos com apenas 6 meses de estudo sério... Sabe galera, vocês próprios se limitam de uma forma que é quase cômica. De fato, a língua é belíssima e há de ser valorizada, mas Jesus...
Esse método é muito engraçado, a ideia é democratizar o latim com historinhas enfeitadas mas isso é impossível, latim é para um grupo seleto. Se você não sabe de cor as 60 desinências dos 6 casos das 5 declinações e muito +. você não sabe latim. Serve o mesmo para o grego.
7
14
1
315
12,698
Resh🧉 retweeted
Replying to @Orthodoxyiscool
He is Pedro Casaldáliga, one of the leading bishops of Liberation Theology. He wrote: “In Mary's womb, God became flesh; in Joseph's workshop, He became working class.”
17
721
133
7,388
419,860
Resh🧉 retweeted
cara, sim! Me lembrou aquele tal Jesus de Nazaré que recebia pessoas doentes e sofridas de várias formas e as escutava e curava ao invés de fazer alguma coisa que preste como reclamar da liturgia do Templo e do correto uso do hebraico na sinagoga
Caralho ninguém vai aparecer e pedir a volta da missa tradicional e a destruição do catecismo novo nesses encontrinho? Não vai ter um herói pra falar isso na cara do prevost?
3
29
1
209
3,657
Sobre o acolhimento de pessoas LGBTQIA+ aos moldes da "doutrina tradicional". "Em uma situação doutrinária hipotética pré-Amoris Laetitia, duas pessoas divorciadas de relacionamentos anteriores, vivendo juntas e unidas em matrimônio civil — das quais não se pode pedir a separação, visto que esta solução apenas pioraria a situação, especialmente se houver filhos envolvidos —, são obrigadas a se comprometer a não praticar atos sexuais. Deixando de lado o falso problema do escândalo (no qual a comunidade não sabe que não há relacionamento sexual entre elas), concede-se aos dois parceiros o acesso aos sacramentos e a responsabilidades eclesiais. No caso de um casal do mesmo sexo, os dois parceiros devem se comprometer a viver em abstinência. No caso de um casal do mesmo sexo ainda não unido civilmente, esse compromisso deve ser feito com o padre, o qual, ao admitir o casal a todas as atividades eclesiais, comunica implicitamente a intenção do casal à comunidade. No caso de um casal do mesmo sexo unido civilmente ou casado, um compromisso público poderia ser solicitado, possivelmente durante um rito de bênção (tal compromisso não seria um tipo de abjuração pública, mas estaria antes implícito em um momento litúrgico). A bênção consagraria, então, a intenção do casal unido civilmente de cumprir com a perspectiva eclesial. Tal bênção pode ser indispensável para o respeito formal da doutrina e decorreria da própria doutrina. Ela também seria entendida como uma bênção do caminho empreendido pelo casal, e não como uma bênção do casal como tal (uma distinção formal apropriada à doutrina atual). A bênção destina-se a aumentar a força do casal por meio de seu relacionamento com Deus. Isso atende plenamente ao n. 31 da Fiducia Supplicans (“Estas formas de bênção expressam uma súplica para que Deus conceda aqueles auxílios que provêm dos impulsos do seu Espírito — o que a teologia clássica chama de 'graça atual' — a fim de que as relações humanas possam maturar e crescer na fidelidade ao Evangelho”). Deve-se notar que a bênção não coincide com o endosso moral. Em vez disso, é o dom de uma promessa de redenção. Uma bênção sacramental para casais do mesmo sexo poderia ser introduzida pelos bispos diocesanos ou pelas Conferências Episcopais (a história da liturgia mostra sua adaptabilidade a uma variedade de diferentes condições humanas). No segredo da direção espiritual, o padre teria a tarefa de acompanhar os dois parceiros no difícil caminho da castidade — entendida como abstinência perpétua — ao qual se comprometeram. É precisamente isso o que os padres comumente fazem com casais heterossexuais católicos noivos que planejam se casar na Igreja, mas raramente cumprem seus preceitos (por exemplo, sobre abstinência e contraceptivos). Nesses casos, exige-se que o casal adira formalmente ao preceito moral, apesar de ser concedida uma indulgência considerável para lapsos ocasionais. Tanto os casais do mesmo sexo não casados quanto os casados que se professam católicos seguem oficialmente a doutrina ex suppositione, o que quer dizer que o seu cumprimento está implícito na bênção pública e a sua comunidade não precisa saber de mais nada. Apenas o padre, durante a confissão, é informado de qualquer violação das normas morais. Seria pedido ao casal do mesmo sexo nada mais e nada menos do que o que é pedido a um casal católico heterossexual que não está "regularmente" casado. Neste modelo, a doutrina é preservada, a lei é clara. O casal do mesmo sexo, integrado na comunidade com a aprovação do padre, vive de acordo com a doutrina ex suppositione. Além do mais, de acordo com a doutrina atual, o padre pode absolver atos sexuais (homossexuais ou heterossexuais) se forem promíscuos ou ocasionais. Poderia, portanto, absolver também aqueles atos reconhecidos pelo casal como irregulares, dada a sua promessa de castidade (feita ao padre no caso de um casal não unido civilmente; implicitamente feita diante da comunidade no caso de um unido civilmente). O raciocínio baseia-se, naturalmente, na suposição de que os atos homossexuais — mesmo quando ocorrem entre os parceiros de um casal amoroso — são desordenados e pecaminosos. Tal suposição pode parecer ofensiva para as pessoas homossexuais. No entanto, para os casais católicos do mesmo sexo, é dentro da doutrina que as possíveis adaptações pastorais devem ser encontradas no presente. Como uma mudança radical na doutrina moral católica não parece iminente, uma pastoral específica mais humana deve ser encontrada agora. Mesmo que esses caminhos não sejam "ideais" ou totalmente satisfatórios, eles ainda são um passo na direção certa. Por muitos anos, a realidade social tem nos instado a encontrar soluções para pessoas que há muito foram deixadas em uma "terra de ninguém religiosa", sem respostas pastorais consistentes e eficazes. Essas pessoas não podem continuar esperando por décadas. O "caminho pré-Amoris Laetitia" é precário, mas formalmente ortodoxo do ponto de vista doutrinário. A acomodação permite que os casais católicos do mesmo sexo salvaguardem uma boa parte dos valores que consideram fundamentais para sua vida. Se considerado sem preconceitos, o compromisso pede apenas a mesma flexibilidade que já é concedida aos casais heterossexuais. Ou, se invertermos a perspectiva, pediria que a Igreja fosse tão inflexível com os casais heterossexuais quanto é com os homossexuais. A doutrina ou é rigidamente aplicada a todos ou é flexível para cada pessoa. É uma questão de coerência e, como disse o Pe. James Martin, trata-se de perguntar o quanto pedimos e de quem. Desde que a solução seja aceita pela maioria, os casais do mesmo sexo que fizeram uma profissão implícita (ex suppositione) de castidade por meio da bênção pública não podem ser destituídos de suas responsabilidades ou papéis educacionais dentro da comunidade, nem mesmo se forem unidos civilmente ou casados. Os parceiros professam sua intenção de cumprir os ensinamentos da Igreja com as dificuldades típicas enfrentadas por qualquer casal, dando testemunho de fé, caridade e obediência. Não a gradualidade da lei, mas a lei da gradualidade. Uma vantagem deste "caminho" é que ele permite uma bênção pública do casal, na medida em que o que está sendo abençoado é o seu compromisso de viver seu relacionamento de acordo com os ensinamentos da Igreja — pelo menos em potência — por meio de um ato interior de renúncia à sua sexualidade." - Same-sex Couples and Blessing: Possible options within an “unchanged doctrine”, Damiano Migliorini.
Ela acha que a doutrina sobre a sexualidade humana pode ser suspensa localmente. Isso é uma contradição prática. Ir à Missa, ler a Bíblia e ter a namorada conhecida na paróquia não transforma o ato em ordenado. A Eucaristia exige o estado de graça; o estado de graça exige propósito de emenda. A tradição e o Magistério não deixam espaço para "sou LGBT+ praticante e em plena comunhão", não por crueldade, mas porque a realidade do corpo e da finalidade do ato sexual não muda com o acolhimento.
2
10
4
27
4,556
Dando meu pitaco que ninguém pediu sobre o tema: Vejo dois pontos sendo bem extremistas aqui a respeito do Boécio: 1º O de tentar negar qualquer dubiedade que há na De consolatione philosophiae sobre os aspectos paganizados presentes na obra. A obra claramente não é pagã, porém+
Boécio era muito cristão. Imagina voce estar no final da vida e escrever sua última e definitiva obra sobre a Divindade e não mencionar Cristo nenhuma vez! Escola da Omissão de Jesus padrao Pseudo Dionísio de qualidade.
4
2
1
38
1,568
Como algo alienígena ao cristianismo. A obra foi escrita com ele preso, mas ainda sim, é um trabalho voltado sobretudo ao âmbito filosófico que serve para dar conclusão ao o que ele vinha trabalhando já em seus comentários e obras filosóficas próprias. Não há razão para ter nojo+
1
16
332
de um autor que teve uma recepção tão positiva nos meios cristãos ainda mais preocupados sobre influência pagã. Concluindo: Nojo dos acadêmicos que apontam isso: 🤪. Tratar S. Boécio como um alien dentro do cristianismo:🫨
2
15
371
«A continuidade da teologia da cruz de Ratzinger torna-se claramente aparente. Como já foi explicado, o autossacrifício de Jesus não pode ser verdadeiramente imitado por nenhum ser humano da mesma maneira. +
1
3
29
390
Alguém tem aquela foto do Olavo segurando lado a lado um compêndio do Talmud, uma tradução do Alcorão e um volume de obras do Lutero?
6
59
1
514
9,206
Me sentindo assim
2
180
Insônia do cão
3
4
304
Btw, lembrei em ti @NoitesSagradas
1
1
165
In Brazil it’s compulsory to know Lusíadas by heart by the age of 11. Also Homer, Virgil (in Latin) and Dante are still thought seriously in most schools. The average family has a copy of Padre Antonio Vieira Sermões, Euclides da Cunha Os Sertões and the complete works of Gil Vicente in the living room.
Replying to @AGDugin
In Germany, almost every educated person reads Kant, Hegel, Goethe, Nietzsche, Heidegger, Adorno and Thomas Mann. Even Klages, George, Spengler, Cassirer, Blumenberg and Luhmann are published in millions of copies. In practice, most have read a little Nietzsche, remember Goethe from school, and possess a copy of Kant which has never been opened.
88
80
32
1,088
38,292
«Como sacerdote, não posso apresentar minhas ideias pessoais, pois sou enviado por Outro, e isso por si só confere importância à minha mensagem. “Somos embaixadores de Cristo, e é Deus quem apela por nosso intermédio. Em nome de Cristo, suplicamos: reconciliem-se com Deus!”. +
1
1
5
201
Replying to @brealt
Boa noite, Breno. Todo mundo está pedindo minha participação no programa... vamos fazer acontecer antes que se torne embaraçoso? Obrigado, André.
5
3
43
964