Resh🧉 (@reshrech) header
Resh🧉 (@reshrech) profile picture

🌾❤️‍🔥🌾 Administrador da @SRatzingeriana

Joined July 2012
Photo by Resh🧉 (@reshrech)Photo by Resh🧉 (@reshrech)Photo by Resh🧉 (@reshrech)Photo by Resh🧉 (@reshrech)Photo by Resh🧉 (@reshrech)Photo by Resh🧉 (@reshrech)Photo by Resh🧉 (@reshrech)Photo by Resh🧉 (@reshrech)Photo by Resh🧉 (@reshrech)Photo by Resh🧉 (@reshrech)
«L. Boeve, em um longo artigo sobre o conhecido discurso papal de 22 de dezembro de 2005, observa que não basta falar de hermenêutica para entrar em contato com o magistério conciliar; o acesso a ele, na verdade, seria assegurado apenas pela linguagem e pela história – uma tese +
1
1
7
168
Resh🧉 retweeted
Replying to @Orthodoxyiscool
He is Pedro Casaldáliga, one of the leading bishops of Liberation Theology. He wrote: “In Mary's womb, God became flesh; in Joseph's workshop, He became working class.”
17
721
133
7,388
419,959
Resh🧉 retweeted
cara, sim! Me lembrou aquele tal Jesus de Nazaré que recebia pessoas doentes e sofridas de várias formas e as escutava e curava ao invés de fazer alguma coisa que preste como reclamar da liturgia do Templo e do correto uso do hebraico na sinagoga
Caralho ninguém vai aparecer e pedir a volta da missa tradicional e a destruição do catecismo novo nesses encontrinho? Não vai ter um herói pra falar isso na cara do prevost?
3
29
1
209
3,657
Sobre o acolhimento de pessoas LGBTQIA+ aos moldes da "doutrina tradicional". "Em uma situação doutrinária hipotética pré-Amoris Laetitia, duas pessoas divorciadas de relacionamentos anteriores, vivendo juntas e unidas em matrimônio civil — das quais não se pode pedir a separação, visto que esta solução apenas pioraria a situação, especialmente se houver filhos envolvidos —, são obrigadas a se comprometer a não praticar atos sexuais. Deixando de lado o falso problema do escândalo (no qual a comunidade não sabe que não há relacionamento sexual entre elas), concede-se aos dois parceiros o acesso aos sacramentos e a responsabilidades eclesiais. No caso de um casal do mesmo sexo, os dois parceiros devem se comprometer a viver em abstinência. No caso de um casal do mesmo sexo ainda não unido civilmente, esse compromisso deve ser feito com o padre, o qual, ao admitir o casal a todas as atividades eclesiais, comunica implicitamente a intenção do casal à comunidade. No caso de um casal do mesmo sexo unido civilmente ou casado, um compromisso público poderia ser solicitado, possivelmente durante um rito de bênção (tal compromisso não seria um tipo de abjuração pública, mas estaria antes implícito em um momento litúrgico). A bênção consagraria, então, a intenção do casal unido civilmente de cumprir com a perspectiva eclesial. Tal bênção pode ser indispensável para o respeito formal da doutrina e decorreria da própria doutrina. Ela também seria entendida como uma bênção do caminho empreendido pelo casal, e não como uma bênção do casal como tal (uma distinção formal apropriada à doutrina atual). A bênção destina-se a aumentar a força do casal por meio de seu relacionamento com Deus. Isso atende plenamente ao n. 31 da Fiducia Supplicans (“Estas formas de bênção expressam uma súplica para que Deus conceda aqueles auxílios que provêm dos impulsos do seu Espírito — o que a teologia clássica chama de 'graça atual' — a fim de que as relações humanas possam maturar e crescer na fidelidade ao Evangelho”). Deve-se notar que a bênção não coincide com o endosso moral. Em vez disso, é o dom de uma promessa de redenção. Uma bênção sacramental para casais do mesmo sexo poderia ser introduzida pelos bispos diocesanos ou pelas Conferências Episcopais (a história da liturgia mostra sua adaptabilidade a uma variedade de diferentes condições humanas). No segredo da direção espiritual, o padre teria a tarefa de acompanhar os dois parceiros no difícil caminho da castidade — entendida como abstinência perpétua — ao qual se comprometeram. É precisamente isso o que os padres comumente fazem com casais heterossexuais católicos noivos que planejam se casar na Igreja, mas raramente cumprem seus preceitos (por exemplo, sobre abstinência e contraceptivos). Nesses casos, exige-se que o casal adira formalmente ao preceito moral, apesar de ser concedida uma indulgência considerável para lapsos ocasionais. Tanto os casais do mesmo sexo não casados quanto os casados que se professam católicos seguem oficialmente a doutrina ex suppositione, o que quer dizer que o seu cumprimento está implícito na bênção pública e a sua comunidade não precisa saber de mais nada. Apenas o padre, durante a confissão, é informado de qualquer violação das normas morais. Seria pedido ao casal do mesmo sexo nada mais e nada menos do que o que é pedido a um casal católico heterossexual que não está "regularmente" casado. Neste modelo, a doutrina é preservada, a lei é clara. O casal do mesmo sexo, integrado na comunidade com a aprovação do padre, vive de acordo com a doutrina ex suppositione. Além do mais, de acordo com a doutrina atual, o padre pode absolver atos sexuais (homossexuais ou heterossexuais) se forem promíscuos ou ocasionais. Poderia, portanto, absolver também aqueles atos reconhecidos pelo casal como irregulares, dada a sua promessa de castidade (feita ao padre no caso de um casal não unido civilmente; implicitamente feita diante da comunidade no caso de um unido civilmente). O raciocínio baseia-se, naturalmente, na suposição de que os atos homossexuais — mesmo quando ocorrem entre os parceiros de um casal amoroso — são desordenados e pecaminosos. Tal suposição pode parecer ofensiva para as pessoas homossexuais. No entanto, para os casais católicos do mesmo sexo, é dentro da doutrina que as possíveis adaptações pastorais devem ser encontradas no presente. Como uma mudança radical na doutrina moral católica não parece iminente, uma pastoral específica mais humana deve ser encontrada agora. Mesmo que esses caminhos não sejam "ideais" ou totalmente satisfatórios, eles ainda são um passo na direção certa. Por muitos anos, a realidade social tem nos instado a encontrar soluções para pessoas que há muito foram deixadas em uma "terra de ninguém religiosa", sem respostas pastorais consistentes e eficazes. Essas pessoas não podem continuar esperando por décadas. O "caminho pré-Amoris Laetitia" é precário, mas formalmente ortodoxo do ponto de vista doutrinário. A acomodação permite que os casais católicos do mesmo sexo salvaguardem uma boa parte dos valores que consideram fundamentais para sua vida. Se considerado sem preconceitos, o compromisso pede apenas a mesma flexibilidade que já é concedida aos casais heterossexuais. Ou, se invertermos a perspectiva, pediria que a Igreja fosse tão inflexível com os casais heterossexuais quanto é com os homossexuais. A doutrina ou é rigidamente aplicada a todos ou é flexível para cada pessoa. É uma questão de coerência e, como disse o Pe. James Martin, trata-se de perguntar o quanto pedimos e de quem. Desde que a solução seja aceita pela maioria, os casais do mesmo sexo que fizeram uma profissão implícita (ex suppositione) de castidade por meio da bênção pública não podem ser destituídos de suas responsabilidades ou papéis educacionais dentro da comunidade, nem mesmo se forem unidos civilmente ou casados. Os parceiros professam sua intenção de cumprir os ensinamentos da Igreja com as dificuldades típicas enfrentadas por qualquer casal, dando testemunho de fé, caridade e obediência. Não a gradualidade da lei, mas a lei da gradualidade. Uma vantagem deste "caminho" é que ele permite uma bênção pública do casal, na medida em que o que está sendo abençoado é o seu compromisso de viver seu relacionamento de acordo com os ensinamentos da Igreja — pelo menos em potência — por meio de um ato interior de renúncia à sua sexualidade." - Same-sex Couples and Blessing: Possible options within an “unchanged doctrine”, Damiano Migliorini.
Ela acha que a doutrina sobre a sexualidade humana pode ser suspensa localmente. Isso é uma contradição prática. Ir à Missa, ler a Bíblia e ter a namorada conhecida na paróquia não transforma o ato em ordenado. A Eucaristia exige o estado de graça; o estado de graça exige propósito de emenda. A tradição e o Magistério não deixam espaço para "sou LGBT+ praticante e em plena comunhão", não por crueldade, mas porque a realidade do corpo e da finalidade do ato sexual não muda com o acolhimento.
2
10
4
27
4,556
«A continuidade da teologia da cruz de Ratzinger torna-se claramente aparente. Como já foi explicado, o autossacrifício de Jesus não pode ser verdadeiramente imitado por nenhum ser humano da mesma maneira. +
1
3
29
390
Alguém tem aquela foto do Olavo segurando lado a lado um compêndio do Talmud, uma tradução do Alcorão e um volume de obras do Lutero?
6
59
1
514
9,206
In Brazil it’s compulsory to know Lusíadas by heart by the age of 11. Also Homer, Virgil (in Latin) and Dante are still thought seriously in most schools. The average family has a copy of Padre Antonio Vieira Sermões, Euclides da Cunha Os Sertões and the complete works of Gil Vicente in the living room.
Replying to @AGDugin
In Germany, almost every educated person reads Kant, Hegel, Goethe, Nietzsche, Heidegger, Adorno and Thomas Mann. Even Klages, George, Spengler, Cassirer, Blumenberg and Luhmann are published in millions of copies. In practice, most have read a little Nietzsche, remember Goethe from school, and possess a copy of Kant which has never been opened.
88
80
32
1,088
38,292
«Como sacerdote, não posso apresentar minhas ideias pessoais, pois sou enviado por Outro, e isso por si só confere importância à minha mensagem. “Somos embaixadores de Cristo, e é Deus quem apela por nosso intermédio. Em nome de Cristo, suplicamos: reconciliem-se com Deus!”. +
1
1
5
201
Replying to @brealt
Boa noite, Breno. Todo mundo está pedindo minha participação no programa... vamos fazer acontecer antes que se torne embaraçoso? Obrigado, André.
5
3
43
964
OS DADOS ESTÃO LANÇADOS SÓ TO ACEITANDO MAIS 3 ALUNOS.
4
8
43
4,751
passaram "ABC da Greve" do Leon Hirszman na faculdade hoje e confesso que soltei uma lágrima na cena em que os metalúrgicos vão à missa
1
2
34
739
«Por que o raciocínio prático frequentemente falha em obter tal aceitação, especialmente quando se trata de questões morais controversas? A resposta de Ratzinger é que, pelo menos no que diz respeito a questões morais controversas, o raciocínio em si tende a ser menos crível, +
1
1
5
270
«Contra a “razão” racionalista e seu alter ego, a “fé” espiritualista, Ratzinger desenvolveu, a partir do final da década de 1950, uma tese que visava enfatizar a natureza dinâmica, temporal e relacional da humanidade. +
1
4
19
372
«Qual é a relação entre a experiência pessoal e a fé comum da Igreja? Ambos os fatores são importantes: uma fé dogmática não apoiada pela experiência pessoal permanece vazia; a mera experiência pessoal não relacionada à fé da Igreja permanece cega. +
1
5
18
357
Type of thing referenced in a 7th century manuscript by a guy named Theobald of Cremona that later scholars conclude is obviously made up
Priest gave sermon on spontaneity of death just before falling crucifix killed him during livestreamed mass trib.al/z1QhWvA
51
3,687
15
65,733
799,532
«J. Ratzinger, num perspicaz ensaio escrito em 1965, afirmou que o Concílio caracterizou a unidade da Igreja através do conceito de comunhão como “uma pluralidade de comunhões locais, excluindo assim a possibilidade de estabelecer a unidade unicamente com base numa relação com a+
1
3
14
370
«Após o Concílio Vaticano II, o conceito de “comunhão”, referindo-se à Igreja, foi uma das noções que mais atraiu a atenção dos teólogos, juntamente com o conceito de “Povo de Deus”. Apesar dos méritos notáveis ​​e dos reais avanços na reflexão eclesiológica durante o período +
1
7
22
685
«Assim, ao buscar salvar a ciência e a filosofia, Bento XVI busca também salvar a teologia precisamente por causa do encontro inicial entre as Escrituras e o pensamento grego. A fé bíblica, portanto, não é uma presença estranha nos “debates de nosso tempo”. +
1
3
8
274
«O contraste entre as abordagens cristológica e pneumatológica da Igreja está se tornando um tema cada vez mais proeminente na teologia contemporânea. Esse contraste gera a afirmação de que o sacramento pertence ao campo da cristologia e da encarnação, que precisa ser +
1
2
8
217
«O momento mais terrível da Paixão é certamente quando ele clama, no sofrimento extremo da cruz: "Meu Deus, meu Deus, por que me abandonaste?". É de um salmo, no qual Israel, sofrendo, torturado e desprezado por causa de sua fé, clama a Deus, confrontando-o com sua desgraça. +
1
6
27
641