■左右に興味無。欺瞞が嫌いなだけ ■アルゴリズムと社会分断：SNS、等の情報選択のメカニズムは偏った言論空間を作り洗脳装置と化す。故に社会の分断はより先鋭化する ■国の介在を極力排除した『新しい形の富の再分配』政策に関心あり ■中共の圧政を許さない。中国人朝鮮民族チベット民族ウイグル民族台湾人香港人を憂う
大阪
Joined June 2015
- Tweets46.1K
- Following756
- Followers421
- Likes108K
Pinned Tweet
維新にムカついてる大阪の維新支持者です。
維新の一番嫌いな所を指摘します。
■ 大阪、大阪、大阪。
日本には大阪しか無いんかボケ！
しかし、唯一、
やながせさんは維新の希望です。
sb_quest 反薬害。ワク慎重派、知れば知るほど😱反ワク派😱 retweeted
素晴らしい記事(^^)。
ameblo.jp/musiclife-in-natur…
sb_quest 反薬害。ワク慎重派、知れば知るほど😱反ワク派😱 retweeted
pstack なら同じ仕組みを使えるし、彼女の思考を借りられるのだから、こんな素晴らしいことはないよ
・/poteto-mode
・/statechart
・/create-formal-verification-skill
・Feature Playbook
・/correct
・/no-comments
ただ、全く同じというわけにはいかないのは、各人が持つ意図とエージェントと向き合う時間、道具への理解が異なるからだ
仕組みを拝借はできる
そこからは、自分なりに理解し、環境を整え、自分なりの庭あるいはキッチンを作るんだ
そう考えると、専門知識があれば、AIは魔法の杖そのものになるので、下を向いている暇はない
trivia:
• started working on the game as a side project 4 days ago, landing ~1,150 PRs
• every time i found an issue in the code i asked bot to make a lint rule against it
• used TLA+ heavily to find bugs in the game's various state machines: the story, cutscenes, the game's systems. there are many formal verification skills, one for each major system
• i put context into the filepaths: code that runs every frame or every tick gets a .hot.ts extension, and a lint rule bans allocating in it (no object literals, closures, new, etc.), so the game loop creates almost no garbage and GC doesn't cause stutters
• game engine is mostly custom. three.js draws the 3D scene, but the simulation, post-processing and audio are all ours
• the simulation is fully deterministic, so every run replays exactly from its inputs. when you post a high score, the server replays your whole run to check it isn't cheated
• we generate dynamic og:images for every run based on your final stats, and it's all localized too! the game supports 10 languages
• my favorite feature: the music seamlessly transitions into different music for the various biomes, continuing the previous melody
• no audio files. all the music and sound effects are synthesized live in the browser by a custom Game Boy-style chip (two pulse voices, a wave voice, noise) plus a synthwave layer. the songs are written as text in code
• all the pixel art is code. every sprite is a file drawn with one shared palette and packed into a sprite atlas at build time
• it runs inside an X post, from the 245px card up to full screen. the bar is 60 fps with 500 enemies on a mid-range phone
• the build fails if the first download goes over budget. it's about 124 KB gzipped right now
• bots play the game headless to tune each difficulty against target survival rates
• comments are banned by a lint rule. if code needs explaining, the fix is a better name or a test
sb_quest 反薬害。ワク慎重派、知れば知るほど😱反ワク派😱 retweeted
最下段 2022/2/24
「接種後は免疫機能が低下するので」
なに、これ！🤷♂️
同時期、別の歯科医師会からも会員向けに同趣旨の事務連絡がFAXで回ってきていました（2022年2月24日、手元の控え）。こちらは、3回目接種の翌日に抜歯した方がDICで亡くなった、ただし解剖をしていないため因果関係などの詳細は不明、という書き方で、口腔外科学会の「接種前1週間・接種後3日の観血的処置は要注意」も併記、ある大学病院の院内指針（接種後1週間おいてから手術）も記されています。2/22松戸、2/24、2/25と、数日で複数の会に同じ情報が回っていたことになります。
#新型コロナワクチン接種後DIC #わったーのコレクション
sb_quest 反薬害。ワク慎重派、知れば知るほど😱反ワク派😱 retweeted
『いやあ、「集団免疫が達成できなかったから、接種を勧めたのは間違いだった」ですか。』
結果責任じゃないんですよ。
変異するウイルスに対して集団免疫が達成できないことなんて最初からわかってたんです。そもそも感染を防がないことすらわかっていた。
でもその声に誰も耳を貸さなかったんです。
本当の問題は、マスコミや免疫についての知識のない言論人までもが「集団免疫！」って叫んで、冷静な声をかき消したことでしょうね。
いやあ、「集団免疫が達成できなかったから、接種を勧めたのは間違いだった」ですか。
未来を知っている人は強いですねえ。
まず2021年当時、集団免疫の達成を期待する科学的根拠はちゃんとありましたよ。
『Nature Medicine』掲載の研究では、イスラエルの177地域で、ワクチン接種率が20ポイント上がると、未接種の子供の検査陽性割合が約半分になるという関連が確認されています。
nature.com/articles/s41591-0…
これ、机上の空論じゃなくて実証研究なんですけど、違いは分かりますか？
その後、変異株の登場や免疫の減衰で、持続的な集団免疫の達成が困難になりました。
2021年の人間に未来の変異株を予知しろと？
あと、「集団免疫が達成できなかったから接種推奨も間違い」といいたいわけ？
2020年のファイザー製ワクチンの治験では発症予防効果約95％。2021年には入院予防効果約94％という研究結果もありました。
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3330…
cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/m…
つまり、集団免疫だけが接種を勧める科学的根拠じゃない。
「事故がゼロにならなかった！ だからシートベルトを勧めた奴は間違い！」
あなたの理屈はこれと同じです。
未来の知識で過去を裁く。
いやあ、反論する前に、まず科学と後知恵の違いを勉強していただけませんかね。
sb_quest 反薬害。ワク慎重派、知れば知るほど😱反ワク派😱 retweeted
いやだから、当時からあなたたちが根拠としていた内容に関しても、mRNAワクチンそのものに対しても、その効果や安全性について在野から疑義を呈する言説はたくさん出されていたわけですよ。
そして今になって、それらの言説が正しかったことがわかってきたわけです。
それらをワクチン推奨派の人たちにも理解してもらいたいと思って発信してきた人たちもいたわけですが、「反ワク」という言葉で一括りにして、彼らの言説を無視し続けてきたのはあなたたちでしょう？
それをいまだに「基本的な見解の相違」という言葉一つで逃れ、検証すらしようとしないとは。
なんと無責任かつ不誠実な態度なんでしょうか！？
掛谷先生、ご意見ありがとうございます。
先生とは埋めがたい基本的な見解の相違があるので、議論するつもりはありません。
ただし、ご紹介いただいたNatureの記事について、大事なディテールがいくつか抜け落ちているようなので、事実関係だけ補足させていただきます。
まず、2021年3月18日のNatureの記事は原著論文ではなく、変異株や免疫減衰などによって持続的な集団免疫の達成が難しいと論じた解説記事です。
その懸念が当時から存在したことは事実です。
一方、2021年3月29日、米CDCはワクチンによる感染予防効果90％を報告。4月28日には英国公衆衛生庁が、家庭内での二次感染が38～49％減少すると発表しています。
さらに、イスラエルの177地域を対象とする研究では、接種率の上昇と未接種者の感染減少との関連が観察され、3月29日にはプレプリントが公開されていました。
つまり、私が発言した2021年6月1日以前に、集団免疫による間接的な防御効果を期待する科学的根拠は、すでに存在していたのです。
もちろん、集団免疫の達成が保証されていたわけではありません。
しかし、「達成には不確実性がある」と「期待する科学的根拠がない」は、まったく別の命題です。
そして、もっと重要なことがあります。
仮に集団免疫を達成できなくても、それは接種を推奨しない理由にはなりません。
ワクチンには、発症や重症化を防ぐという独立した利益があるからです。
集団免疫の達成可能性、感染予防効果、接種推奨の合理性。この三つは区別して評価する必要があります。
私は当時「集団免疫への近道」と述べましたが、「必ず集団免疫が完成する」と断言したわけではありません。
科学的知見は新しい証拠によって更新されるものです。後に予測どおりにならなかったことを理由に、当時存在した実証データまで否定するのは、科学的な評価とは言えないでしょう。
先生が個人的に「騙されていた」とお感じになるのは自由です。
しかし、ご自身の後悔と、2021年当時の科学的根拠の有無とは、分けて考えていただきたいものです。
以上、事実関係の補足でした。
sb_quest 反薬害。ワク慎重派、知れば知るほど😱反ワク派😱 retweeted
SZK某氏がこねこねしているのでしょうか。
それと… 超過死亡数の算出方法を、
2022.06.09 に突然変更している様です。
理由は不明です。 🧐
sb_quest 反薬害。ワク慎重派、知れば知るほど😱反ワク派😱 retweeted
あなたの言う「科学」は、実は「科学」ではなく、「権威」や「利権」とでも言うべきものなんですよ。
だからそれは「科学」的根拠ではなく、「権威」的根拠、あるいは「利権」的根拠と言っても過言ではない。
つまり、専門家や学者の権威や、医療利権を守るために作られた根拠ということです。
そのことを、このコロナ・ワクチン騒ぎで理解できたかどうかが運命の分かれ目だったわけですが、貴方のように理解できなかった方には、もはやつける薬がありませんね。
どうぞ一生騙され続けてください。
と言うしかありません。
いやあ、「集団免疫が達成できなかったから、接種を勧めたのは間違いだった」ですか。
未来を知っている人は強いですねえ。
まず2021年当時、集団免疫の達成を期待する科学的根拠はちゃんとありましたよ。
『Nature Medicine』掲載の研究では、イスラエルの177地域で、ワクチン接種率が20ポイント上がると、未接種の子供の検査陽性割合が約半分になるという関連が確認されています。
nature.com/articles/s41591-0…
これ、机上の空論じゃなくて実証研究なんですけど、違いは分かりますか？
その後、変異株の登場や免疫の減衰で、持続的な集団免疫の達成が困難になりました。
2021年の人間に未来の変異株を予知しろと？
あと、「集団免疫が達成できなかったから接種推奨も間違い」といいたいわけ？
2020年のファイザー製ワクチンの治験では発症予防効果約95％。2021年には入院予防効果約94％という研究結果もありました。
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3330…
cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/m…
つまり、集団免疫だけが接種を勧める科学的根拠じゃない。
「事故がゼロにならなかった！ だからシートベルトを勧めた奴は間違い！」
あなたの理屈はこれと同じです。
未来の知識で過去を裁く。
いやあ、反論する前に、まず科学と後知恵の違いを勉強していただけませんかね。
sb_quest 反薬害。ワク慎重派、知れば知るほど😱反ワク派😱 retweeted
Anthropic CEO 回答了大家最关心的问题：现在还该不该学编程？
1. 编程会最先被淘汰。
AI 模型已经在做这件事了。更广泛的软件工程任务虽然会慢一些，但也在退潮。如果你学编程只是为了保住饭碗，那方向就错了。
2. 哪怕你只做 5% 的工作，依然有价值。
AI 做 95%，你做 5%，你的生产力能提升 20 倍。比较优势的威力非常惊人，哪怕差距巨大。
3. 最有前景的职业，是以人为中心的。
把人际、物理世界和分析能力结合起来的工作。他举了放射科医生的例子：理解患者和背景的医生，而不只是会看片子的人。
4. 批判性思维可能是未来十年最重要的能力。
当 AI 什么都能生成时，分辨真假的能力就变得稀缺又宝贵。你不想抱着错误信念，也不想被骗。这是他给 25 岁年轻人的实际建议。
5. 用不好 AI，它会让你变蠢。
Anthropic 做过相关研究。取决于你怎么用模型，编码能力的衰退是可测量、真实存在的。问题不在工具，而在不当使用。
6. 他看好半导体在未来十年的资本主义胜利。
物理世界、传统工程、直接的 AI 红利。不是软件，而是芯片。
sb_quest 反薬害。ワク慎重派、知れば知るほど😱反ワク派😱 retweeted
訴えられた本当の理由、ワクチン価格の闇。原口前議員『3,260円だったものが何で定期接種になったらいきなり11,600円になるのか』『カルテルの疑い』『基金は令和5年で終了してた』『無理無理延長して枠を広げて自分たちで勝手にやっていたんじゃないか』『弁護士に言わせると大きなスキャンダル』
『東京地検も関心を持つようなものじゃないか』
村上名誉教授『mRNA型ワクチンというのはメーカーが言うには早く安くできるから良いと言ってる』『それがインフルエンザの不活化型ワクチンの倍というのはまずおかしい』『おかしい数字の更に3倍』『各社が方式も違う』『含有量も大幅に違い』『中でもレプリコンというのは少ない』『それが同じになるということは有り得ない』
原口議員『3,260円だったものが何で定期接種になったらいきなり11,600円になるのか』『カルテルの疑い』『基金は令和5年で終了してた』『無理無理延長して枠を広げて自分たちで勝手にやっていたんじゃないか』『弁護士に言わせると大きなスキャンダル』『東京地検も関心を持つようなものじゃないか』
村上名誉教授『mRNA型ワクチンというのはメーカーが言うには早く安くできるから良いと言ってる』『それがインフルエンザの不活化型ワクチンの倍というのはまずおかしい』『おかしい数字の更に3倍』『各社が方式も違う』『含有量も大幅に違い』『中でもレプリコンというのは少ない』『それが同じになるということは有り得ない』
コメント:
これに対して「需要が減ったから高くなった。米国でも高くなってる」という馬鹿なゴミノートが付くかもしれないが、需要が減ったものを国が税金で助成してバラ捲くのが異常事態でしょうに。
今までも買い過ぎて廃棄してるんだよ? 今回も買い過ぎて廃棄することになるのでは?
効果が無いことも、健康被害が桁違いに多いことも、それゆえ需要が減ることも分っているのに、そんなことは無視。最初から目的が製薬企業にお金を流すことなので止まらない。
1/2
sb_quest 反薬害。ワク慎重派、知れば知るほど😱反ワク派😱 retweeted
尾身茂氏は「集団免疫は幻想」と言った後、2022年になっても他者への感染防止を理由に若者にも接種を推奨し続けました。しかし、コロナワクチンに感染予防効果が殆んどないことは、その頃には科学的に明らかになっていました。よって、尾身氏の当時の進言も、それに乗った上念さんも間違っていました。
これ、反ワクチンのアホが金科玉条のように持ち出すやつなので完全論破しておきました。
ーー
おやおや、尾身茂氏の「集団免疫は幻想」という発言を持ち出して、勝ち誇っているんですか。では、尾身氏が実際に何を言ったのか、ちゃんと確認しましょうね。
2021年8月10日、尾身氏はデルタ株の感染力が強まった状況で、ワクチンによって集団免疫を達成し、感染拡大を止められるという期待を「幻想」と表現しました。
ところが同時に、ワクチンの発症予防、重症化予防の効果は高いと説明しています。
あれれ？ 尾身氏自身が、集団免疫の達成とワクチンの有効性を明確に区別しているじゃありませんか。
集団免疫とは、集団の免疫によって感染の連鎖が抑制され、免疫を持たない人まで間接的に守られる現象です。
一方、ワクチンは個人の感染・発症・重症化のリスクを下げるものです。集団免疫を達成できなくても、個人を守る効果は成立します。
実際、COVID-19ワクチンだけで持続的に感染の連鎖を断ち切ることはできませんでした。しかし、それはワクチンに効果がなかったという意味ではありません。
つまり、尾身氏の発言はワクチン無効論の証拠どころか、あなたが混同している二つの概念を区別しなさいという説明そのものなんですよ。
「集団免疫は幻想」という部分だけ拾って、尾身氏が同時に説明したワクチンの効果は無視する。
これは実に便利な読解法ですね。自分に都合のよいところだけ読めば、どんな結論でも導けますから。
ちなみに、集団免疫が達成できなかったことと、集団免疫という現象自体が存在しないことも別問題です。
科学の話をするなら、まず論理的に異なる命題を区別してください。
尾身氏を権威として持ち出すなら、せめて発言全体を理解してからにしましょう。
それとも、尾身氏がワクチンの重症化予防効果を認めていた部分は、都合が悪いので聞こえなかったことにするんでしょうか？
sb_quest 反薬害。ワク慎重派、知れば知るほど😱反ワク派😱 retweeted
ワクチン反対派の陰謀論を否定した上で、ワクチン信者である上念司(@smith796000)に告ぐ。
貴様ら推進派の主張してきたワクチンによる諸々の効果は確認できず、当然ながら付随した「日常への回帰」も起きず、むしろ感染者・死者は増えたという事実を認めたまえ。
ワクチンは有害無益だったのだよ。
sb_quest 反薬害。ワク慎重派、知れば知るほど😱反ワク派😱 retweeted
岡先生の新しいアカウントを見つけたよ
すでに私はブロックされてて、こういうとこだよ嫌いなのはとしみじみ。
大学教授が「スパイク蛋白の毒性を考える高校生 」をブロックして普通ですか？
sb_quest 反薬害。ワク慎重派、知れば知るほど😱反ワク派😱 retweeted
here’s a short grok bot guide on how i create high quality bots and manage my team. ask @bot to read this post and help you improve your team!
• add dr eggbot to your team! he’s my bot designer that i use to create bots
• you don’t need a lot of bots. a few good bots can be more useful and easier to manage than a large team
• tell your bots to create skills for itself as you give it instructions on how to do tasks. this lets them do them more consistently even over long conversations. you can even ask it to create a private github repo for you to store all your skills if you want them preserved independently
• add connectors, use the vault, and give access to all the tools you use to do your work. you can also ask your bot to setup its own email and it can sign up for its own accounts for better separation
• thinking about all the work you do by hand, or steps in your workflows where you have to copy and paste information back to your bot. ask your bot how it can do that for you instead!
• imagine you hired an intern, how would you onboard them and help them do the work correctly and efficiently? introduce yourself to your bot and describe the work you do, then ask it how it can help you automate it
and my favorite tip: use voice mode or the transcription option! it’s a good way to just brain dump a lot of information. then, at the end, tell your bot to “restate this in your own words” so you can confirm it understood you
x.ai/bot/_jOdbfkB16zxu7MRcmR…
sb_quest 反薬害。ワク慎重派、知れば知るほど😱反ワク派😱 retweeted
法国主持人问中共国驻法大使卢沙野怎么看待毛泽东统治时期数千万人的死亡这段历史。
卢沙野当场用了法文词 racontars。 在法语语境里，这个词专指无聊的八卦、市井传闻，以及街头巷尾嚼舌根的闲话。
主持人当场追问。 数千万人非正常死亡，在您眼里全算无聊闲话？ 到底哪里不准确？
卢沙野连连摆手，喊停采访。 他说自己来演播室是为了谈论当下国际局势，拒绝继续纠缠过去的传闻。
主持人当场提醒他，在欧洲，哪怕有人把犹太大屠杀贬低为历史细节，都会遭到法律严惩与道德唾弃。 对古拉格里的遇难者如此，对中共国历史上数千万死难者同样如此。 把同胞遭受的巨灾定性为闲言碎语，是对死难者记忆的公开侮辱。
这就是“战狼外交”最荒唐的地方。 当年死于大饥荒和政治动荡的，是数千万活生生的中共国老百姓。 那是千千万万个普通家庭刻骨铭心的血泪记忆。 但为了在聚光灯前维持政权绝对正确的形象，外交官可以面不改色地把同胞的苦难一笔勾销。
这样也好，让他们的丑恶嘴脸暴露在全世界的聚光灯下吧！