柴田和巳 retweeted
それは比べるのは酷。もともとのモノが違う。
さてと、#ゴジラマイナスゼロ を撮った還暦過ぎの天才監督さん、一回り下の監督が孤児問題で #私の知らない子供たち なんか撮っちゃいましたよ?
戦争と敗戦直後と占領問題までふれてますね。
私なら、慌ててどっかの穴に潜りますけどね?
柴田和巳 retweeted
#VIVANT 「初日3日間のチケット売り切れで
20億確定ですよ」とさっき業界知人から聞いた。
一番驚いてるのは『踊る大捜査線 N.E.W』
(最終興収37億円)のフジだろうな。
しかし、三日坊主で終わったりしなければの話。
柴田和巳 retweeted
Replying to @show1900
そのアニメ 私の周囲に熱烈なファンがおり、今まで沈黙していましたが
予告見ただけで「無理」でした
得体の知れない気持ち悪さを感じました
柴田和巳 retweeted
巴学園に行かなかったトットちゃん、というのは観てて感じた。
#私の知らない子供たち
西川美和、よほどアニメ版の #窓際のトットちゃん にお怒りだったようで、同じブルジョワ階級の音楽家の娘をヒロインにして、徹底して裏返しの描写で手痛い返歌で猛反撃している。最後が同じ列車の場面で終るあたり、もうこれは確信犯ですよね。
柴田和巳 retweeted
Replying to @show1900
しかも白組が、全ての山崎作品よりも質が高く、かつ悪目立ちしないVFX処理で、「映画のリアリティ」の下支えしており、しかも戦中戦後テーマの山崎作品2作の主役が、それらよりいい演技をしているという皮肉。
#私の知らない子供たち
柴田和巳 retweeted
『窓際のトットちゃん』で黒柳徹子さんの愛犬ロッキーが突然いなくなった著述がありますが、おそらく供出されたんですね。
詳しく話そうとしないお母さん、必死に探す徹子さん…
それにしても、犬猫を集めることが何の役に立つのか。雰囲気で推し進めていった狂気としか思えません。
戦時下の犬猫献納は、最初は自主的な小規模のものでしたが、1944(昭和19)年には、軍需省の局長らが通牒を発し、県単位で取り組まれました。
「よく分からない団体の実施」などと断定される方がおられましたが、当方は資料をベースに文献を調べ、聞き取りも行っています。 sensousouko.naganoblog.jp/e2…
柴田和巳 retweeted
近年では「窓際のトットちゃん」が金持ち側から見た戦争の視点を描いていたように思う。まぁそこまで突き抜けた金持ち側って訳じゃないけど
国家のプロパガンダに乗せられやすい貧乏人の思考力のなさが見てて悲しくなった
#火垂るの墓 で出色なのはこの場面。節子が死んだ翌朝、金持ちの姉弟が疎開先から帰宅し、何事もなかったような日常に戻る。
戦争は国民に「等しく」受忍を強いるのではない。金持ちは生き残り、貧乏人や孤児は死ぬのである。戦争の持つその差別性を見失うとことの本質を見誤る。
柴田和巳 retweeted
『窓際のトットちゃん』、「トモエ学園へんな学校」とかはやし立てる悪ガキたちとの対峙で、絶対的に悪役である悪ガキのほうが一般庶民で、トモエ学園生のほうが浮世離れした金持ち特権階級というのを、容赦なく服装で描いてるのすごい。
当時の自由が丘の庶民がどれぐらいの階層かわからないけど。
柴田和巳 retweeted
『窓際のトットちゃん』観てきましたよ。親が黒柳世代なので当時の話は聞いてますが、貧乏人と住んでる世界が違いすぎる。
「富裕層から見たら戦時中はこうでした」と一言も断らないのは潔いですね。本作をきっかけに昭和初期を学んだ人が再見したら解釈が180度変わって面白いんじゃないでしょうか
柴田和巳 retweeted
戦前がそれなりに豊かだったって言った場合、多くの人がまずイメージするのが、アニメ「窓際のトットちゃん」的世界なんだろうけど、あれはごく少数の新しく出てきた都市中流層で、たぶんそれは戦後、「一億総中流」のロールモデルになったからじゃないかと。
柴田和巳 retweeted
今日はロイ・シャイダー誕生日。初見は「ザ・セブンアップス」。キビキビした動きの小気味良いアクション俳優が「ジョーズ」の温厚な警察署長に、「オール・ザット・ジャズ」の天才演出家になった時の喜び。「恐怖の報酬」「マラソンマン」我ら時代の変則的ヒーロー。老名優になった彼も観たかった。
柴田和巳 retweeted
Replying to @cs_ikebukuro
最近「ご心配とご不便」ってどの企業でも言うけど、なんかモヤっとする
「本来提供できる形ではなくなりご迷惑をお掛けしています。謝罪の上返金などをご用意します。」 ではないのよ
客が心配するのではない
興行側が予定していた売り上げに届くか心配しているだけだろう?
柴田和巳 retweeted
Replying to @cs_ikebukuro
「映像・音響ともにIMAX社が定める品質基準を満たしている」けれど、「通常よりもわずかに輝度が不足している」。う~ん。それら2つの言説は、矛盾してはいないけれど、観客にとっては、「本来、自分が鑑賞する予定だった映像の品質を満たしていない上映に、定価を支払い、時間・交通費などを使った」ことになり、全然、観客に寄り添った説明ではなく、提供側の都合全開だよね…。しかも、「わずかに」って、客観性がなく、曖昧な表現で、どの程度か不明で、不信感をますます強めているよ…。
































