Pinned Tweet
業務委託を切られて、エンジニア歴1年ちょっとで初めてレバテックフリーランスを使った時の流れ。
・登録の翌日にカウンセリング
・数日で案件3〜5件の紹介
・2件に絞って、10日後に現場と面談
・登録から3週間で現場入り、月単価60万・週5
1年後、週4で60万か、週5で80万かを選べた。僕は週4を選んだ。
てりー retweeted
営業さん経由だと評価が良く聞こえるの、すごくわかる。
僕も現場でSESさんを見ていた時、営業や部長には受けが良いのに、POと僕から見るとアウトプットが全然足りていない人がいた。
最後は3ヶ月分のベロシティと勤怠を、他のメンバーと並べた資料にして、やっと部長に伝わった。
現場の評価は、数字にしないと上に届かない。
AIが書いたPRの説明、もう人間はじっくり読んでいない。
うちのチームは最近、PRテンプレートを人が読む欄(変更概要・気にしてほしい所)と、AIが読む欄(細かい検証)に分けたところ。
でもこれを読んで、AI用の欄は折りたたんでおく方がもっと見やすいなと思った。最初に目に入るのは、人が読む所だけでいい。
Djangoの共同開発者の一人であるSimon Willison氏が、AIによる「PR Slop」問題について言及している。
Claude CodeやCodexが生成するPRの説明は正確で網羅的だが、長すぎて読む気が失せるという問題。
そこで、人間が確認した簡潔な要約だけを表示し、AIが生成した詳細な説明は折りたたむようにしたという。
AIで大量のコードや文章を生成できる時代だからこそ、レビューする人間の認知負荷を減らす工夫がますます重要になると思う。
aicoder.com/news/news-202611…
1
48
/btwもっと使っていこう
Claude Codeが長く働くほど、人間は今何をしているか分からなくなる。/btwで作業を止めず、会話履歴を増やさずに進捗を聞く使い方がいい。自走時間を延ばす前に、こちらが状況へ戻る手段も整えたい。
#nwiizoがいいぞと思った
b.hatena.ne.jp/entry/s/zenn.…
1
49
てりー retweeted
フリーランスの案件探しで驚いたのは、スピードだった。
エージェントに登録した翌日にカウンセリングの連絡が来て、数日以内に3〜5件の案件紹介が届いた。
コロナ禍で契約が切れた直後の話。
てりー retweeted
そういえば前の現場で、SESさんが
チーム内の女性エンジニアに惚れてたことがあった。
その人が他の男性メンバーと話してると
明らかに機嫌が悪くなる。
女性の方は体調不良が増えて、
気づいたら週2出社が週1も来なくなってた。
だいぶ経ったし時効だと思って書くけど、
あれが「メンバーの生産性に一番影響した出来事」かもしれない。
てりー retweeted
エンジニア歴1年ちょっとで、フリーランスになった。
コロナ禍でスタートアップとの契約が切れて、案件をゼロから探し直した時に提示されたのが月単価60万。
当時の感覚では、正直高すぎる気がして驚いた。
社名は伏せて、どこで落ちてどこで通ったかをQiitaに書きました
qiita.com/terry_6518/items/3…




