Pinned Tweet
英語ユーザーになるためのロードマップ
①『英語はもっと科学的に学習しよう』白井恭弘 (著)を読む。
②中学範囲の文法を確実に理解する。
③高校範囲の文法をなんとなく一通りやる。
④英検3級~2級のリーディングを精読する(AI活用)。その中で単語も覚える。
勉強はこれだけ。
あとはひたすらイマージョン
つまり、
・「理解可能で没入できるインプット」を大量に。
・リアルなアウトプットの機会をできるだけ持つ(間違いは気にしない)
Beginner First, English Chat. No worries. Everything's gonna be alright. teapaw.org/i/spaces/1OdXOBKJAXRRA…
スージー@英語ができないあなたは悪くない retweeted
原田英語のサイト使いまくってます。とても、とてもおすすめです。
作ってくれた方(原田さん @slangjiten )に感謝の気持ちいっぱいです。
以下のことを「英文解釈」「英文法」だという人もいるようです。だから議論がかみ合わない。
意識的に日本語をつかって「分析」するか、できるだけ英語のまま以下のように「理解」するか。
後者の方がいいんじゃないか、という話。
note.com/soog_eigo/n/ndac8ef…
>We simply catch chunks of words and they immediately connect to meaning. As we read, these semantic chunks accumulate in the mind. We connect them and reinforce the relationships between them through the words expressing those relationships, and the mental image gradually becomes more vivid.
We can understand without deliberate decoding, of course, just as we understand our mother tongue.
But I noticed something interesting.
From the quoted post, I get the impression that some people think no one can understand long sentences without grammatical analysis.
And this may mean that they have to split the sentence into smaller parts and rearrange the word order to translate it into Japanese. In other words, they read, analyse, and reconstruct the sentence in Japanese, and then comprehend it.
So I paused and pondered the process: what exactly do we do when we understand a language?
We simply catch chunks of words and they immediately connect to meaning. As we read, these semantic chunks accumulate in the mind. We connect them and reinforce the relationships between them through the words expressing those relationships, and the mental image gradually becomes more vivid.
So we don't reconstruct the word order but we reconstruct the mental semantic images, by connecting several meanings and adding more nuances as we proceed, like drawing a picture so that we can see it.
Of course, this process doesn’t always go smoothly. If a sentence is particularly long or complicated, we may need to revisit an earlier part to confirm our interpretation—for example, to check whether the sentence was affirmative or negative.
This may be the process of understanding the sentence. And fundamentally, this won't change no matter whether it's reading or listening.
スージー@英語ができないあなたは悪くない retweeted
これは英語とか語学もそうだし、だから別に勉強って捉えることもないと思うんだよね。本質的には、上手くなるために運動してるのと変わらないと思うし、逆になんで語学の勉強をそこまで努力ととらえるか微妙。多分、社会的な評価ならTOEIC800ぐらいで十分だし、そこを超えた英検一級とかTOEIC900になると好きでやってるんだから、めっちゃ努力してるみたいに言うのもちと違う気がするんだよね。そこら辺の公園でリフティングしたりするのとそんな変わんないでしょ。
市民ランナーとしては割とガチでマラソンをやっていたので、ひとつ言わせてもらいたい。
マラソンとかトレランというのは、体裁のいい暇つぶしである。
誰に頼まれたわけでもない。誰の役にも立たない。なのに本人だけは何か大変な使命を背負っているような顔をしている。口を開けば「自分との闘い」だの「限界への挑戦」だの、キショいポエムが湧いてくる。
月間300km走るとしよう。そこそこ速い人でも走るだけで30時間。着替えやシャワーや洗濯まで入れれば60時間は使う。年間720時間。10年で7200時間。時給1200円のバイトでも864万円である。
ボランティアでもしていれば褒章をもらって皇居に呼ばれるかもしれない。
ところがこいつらは、呼ばれもしない皇居の周りをぐるぐるぐるぐる徘徊している。ウチだったら警察を呼ぶ。皇居には最初からいるけどな。
さらに恐ろしいのは、これが「努力」だの「挑戦」だのという美談に化けることである。
自分で金を払って大会に申し込み、自分で苦しみ、自分で故障し、自分で克服して、自分で泣く。
世間ではこれをマッチポンプというのだが、ゼッケンをつけると途端に感動的な物語になる。
なんという便利な布切れだろう。
そして最後には「走れることに感謝」などと言い出す。
走らなければ、そもそも感謝する必要もなかったのである。
さて、そんな非生産的な趣味を散々こき下ろしている私が、朝っぱらからこんな長文を書いている。
これもまた誰に頼まれたわけでもなく、誰の役にも立たない。実にくだらない時間の浪費である。
人間というのは、つくづく救いようがない。
さて、走るか。
mondで匿名メッセージ・質問を募集しています。何でも送ってね! #mondで質問募集中
こんな質問に回答しています
・noteで高校英語授業で毎回10分の多読時…
・イマージョンのみで英検1級とかいけますか?…
・近頃、英検1級初挑戦しようとしてるものです…
mond.how/thinline1969MX
「無意識にインプットしたものが無意識に出てくる」。これ、私の実感と一致します。
スレッド全体、説得力がありますね。
note.com/soog_eigo/n/nc7e0f9…
>Our brain has the power that unconscious input lets us produce unconscious output.
Replying to @yamadat15043259
8/8) Unconscious input is also useful. Our brain has the power that unconscious input lets us produce unconscious output. I know several people who recommend immersion learning, but their definitions are slightly different. This is the definition of my immersion learning.
スージー@英語ができないあなたは悪くない retweeted
ジャズって、天才達が、血の滲むような努力をして出来た音楽だと思う。そのジャズの歴史の端くれ中の端くれの我々も、それなりに修羅場はくぐってきてる。ただ、リスナーは、それを気にする事は無い。自由に、気楽に聴いて頂きたい。音楽は本当に素晴らしい物だから、我々が尽力するのは当然なので。
先日参加した、とあるセミナーでのこと。
有名な発音トレーニングアプリを導入した中学校の先生がこう言っていた。
「素振りも正しくできないのに、バッティングはやらせられない」
これが日本の英語教育のスタンダードなのかな?
「バッティングやったことがないのに、素振りしてもしょうがない」
私こう思うけど。。。
「多少の」ってとこが大事ですね。
普段から大量のインプットと「気づき」ができる仕組みを作って「多少間違ってるがcommunicatively acceptableな英語が出てくるようにできれば理想。
私は最近はライティングやスピーキングするときはAI翻訳、校正使用可にしてます。
AIを使っても自分のアイデアなので、それを話したり手で書いたりすれば、自分のものになってくのかな、という仮説。
Replying to @Robins_okhotsk
意味が理解出来るなら多少の間違いはスルーで大丈夫ですよ。
こういう体験で修正が多くなると、間違えてはいけないというマインドになりやすく、自発的に話しにくくなるかもしれない。
普段の授業なり、本や映画で、似たような話が出てきたときには、間違いに気が付きます。
自分のやった事は、記憶に残ってますからね。
僕はいい種を蒔いていると思いますよ。
思いっ切り論点をずらしますが「間違った英語を生徒の網膜に焼き付ける」、これ、文法問題演習でも起きてるのではと思ってます。
Replying to @Robins_okhotsk
はい。せめて発表前に指導を入れ、正しい英語に直させておくべきですね。間違った英語を視聴生徒の網膜に焼き付けるのは"加害"ですよ。あと、それをグループでやるのも、結局まじめな生徒に(余計な)負担をかけるだけ。やるにしても年に一回まででしょう。
このスレッド、英語できるようになりたい人は必読。ある程度勉強したら、とっとと「使う」。勉強ばかりじゃ英語は使えるようにならない。まずは「理解可能で没入できるインプット」から。
Replying to @eiji_genlog
To be honest,
I even didn't have a sense of learning after graduating from high school.
I merely used it for business, communication, or even a leisure.
So I'd say
I had studied deliberately for 6 years and naturally used it for 33 years.
簡単なことを理屈こねまわして難しくする
→「わかりやすい」参考書が売れる
→「わかりやすく」教える先生がウケる
→結局できるようにならない
→振り出しに戻る
こんな教材ループにハマる前に「理解可能で没入できるインプット」を大量にしましょう。













