わがつちお

これ、反ワクチンのアホが金科玉条のように持ち出すやつなので完全論破しておきました。 ーー おやおや、尾身茂氏の「集団免疫は幻想」という発言を持ち出して、勝ち誇っているんですか。では、尾身氏が実際に何を言ったのか、ちゃんと確認しましょうね。 2021年8月10日、尾身氏はデルタ株の感染力が強まった状況で、ワクチンによって集団免疫を達成し、感染拡大を止められるという期待を「幻想」と表現しました。 ところが同時に、ワクチンの発症予防、重症化予防の効果は高いと説明しています。 あれれ？　尾身氏自身が、集団免疫の達成とワクチンの有効性を明確に区別しているじゃありませんか。 集団免疫とは、集団の免疫によって感染の連鎖が抑制され、免疫を持たない人まで間接的に守られる現象です。 一方、ワクチンは個人の感染・発症・重症化のリスクを下げるものです。集団免疫を達成できなくても、個人を守る効果は成立します。 実際、COVID-19ワクチンだけで持続的に感染の連鎖を断ち切ることはできませんでした。しかし、それはワクチンに効果がなかったという意味ではありません。 つまり、尾身氏の発言はワクチン無効論の証拠どころか、あなたが混同している二つの概念を区別しなさいという説明そのものなんですよ。 「集団免疫は幻想」という部分だけ拾って、尾身氏が同時に説明したワクチンの効果は無視する。 これは実に便利な読解法ですね。自分に都合のよいところだけ読めば、どんな結論でも導けますから。 ちなみに、集団免疫が達成できなかったことと、集団免疫という現象自体が存在しないことも別問題です。 科学の話をするなら、まず論理的に異なる命題を区別してください。 尾身氏を権威として持ち出すなら、せめて発言全体を理解してからにしましょう。 それとも、尾身氏がワクチンの重症化予防効果を認めていた部分は、都合が悪いので聞こえなかったことにするんでしょうか？

SNS見てると、多少勢いは落ちたとは言え反ワクチン活動家とそれに賛同する人たちはまだ多いですよね。あと、ワクチン打ってない人を「反ワクチン」のカテゴリーに招き入れようとする頓珍漢なムーブなんてむしろ強くなってる気がする。 ワクチンが免疫抑制だとかターボがんだとかの主張はそろそろ一部に限られて来ている印象だけども（5G接続だとかウイルス存在しないとかは別枠で一旦…いや、一生どっかに置いとくとして）、HPVワクチンの時みたいに『ワクチン被害者』を作り上げて担ぎ上げる活動には支持者が多い。だけど、それはワクチン接種後の有害事象を受けた人たちを、診断治療からむしろ遠ざける行為にもなり得る。中には当然、医学的にもワクチンのせいという人もいるのでしょう。でもだからこそ、やるならば感情論でなく科学的な根拠を持ってやるべき問題なのに、感情論に全振りするから宗教みたいになるんだと思う。 救済認定は明らかにワクチンとの医学的な因果関係を証明するものではない。にも関わらず一部が延々と担ぎ上げるから、本来なら適切な治療を受けて今頃完治or寛解されてる方もいたんじゃないのか？と思わざるを得ない。HPVワクチンの二の舞を踏もうとしている気しかしない。