Memphis bell 🔕

土葬に関しては説明が尽くされていて、信仰を歪めずにできる代替手段として「土葬が可能な国への移送」が提案されてたと思う。 日本国内の大多数の霊園が土葬を受け入れないのは色々理由があるけど、大前提になっているのは「日本の法令がそう決めてる」から。 日本の法令がそう決めていることを日本人の大多数が受け入れているのは別に日本人の葬儀の大部分が仏教だから、ということではないと思う。 何故なら、二次大戦前までの日本は仏式で葬儀をやって土葬してた時代があったので。 喪服が黒くなり、火葬が中心になり、葬儀がパッケージ化して簡易化し、セレモニーサービスなどが定型化していったのもそれなりに必然があってそうなった。 そもそも、墓地が足りない。 日本は個人墓もないではないけど家族墓（先祖代々の墓を一族で共有する）が多かったのが、核家族化、地元から離れたなどの理由で先祖代々の一族墓に入らなくなり、墓が足りなくなった（物理的に）。 加えて、山林の多くは無主地ではなく所有者がいるので、無許可での埋葬ができない。もちろん、私有地でもできない。 墓地・霊園として管理されている場所での土葬が禁じられる（法令以外の）理由としては、衛生上の問題がまず上がる。 日本はモンスーン気候による多湿高温多雨のうえに急峻な山林が多く、有機物が腐敗しやすい。このことから、かつては「土葬で遺体の有機分解」が進みやすかったということもあるかなと思うんだけど、近年では「地下水・水質汚染」「感染症対策」及び「野生動物による遺体食害」が懸念されているのでは、と。 個体数減少を防ぐための保護政策で熊猟を控えてきた（ハンターも減少）ところ、その反動で熊増えてるし。 熊だけでなく猪なども増えてるので、遺体が「掘り起こされる」可能性も否めない。 あとまあ、イスラム教・キリスト教・ユダヤ教などは「少雨かつ乾燥して湿度が低い砂漠」で発生した宗教なので、遺体は屍蝋化する方向で変質していくので、葬儀もそういう前提になるし死後の復活という教義もそうした気候を念頭に生まれたのだろうと思う。 でも日本は死体は腐る、病気を撒き散らすので……。 人口が増加した明治、大正、昭和期では特に「死体が（感染症で）次の死者を生まないように」「次々に死ぬ人々で墓が足りなくならないように」（戦時中は空襲など戦災死者も多かった）ということから、合理性によって火葬が定着していった、という側面があるんじゃないかと（他の理由もあると思うけど煩雑になるから省略）。 なので、日本にきたムスリムが葬儀をするための方法は、幾つかあって、 1)日本式の火葬を受け入れる 2)土葬埋葬が可能な墓地を既存の日本の霊園から探す 3)土葬埋葬が可能な墓地がある別の国に遺体を移送する（だいたい200万円くらい費用が掛かる） 4)死にそうになったら日本から出る（死んでからではなく死ぬ前に。遺体を運ぶよりは費用が安い） 5)日本で死なない（不老不死を目指す） 6)土葬可能な霊園を自ら設立（ただこれ、自治体の同意が取り付けられなければならないからこれはこれで難易度高い。私有地なら好き勝手にしていいだろう、というのをやるとどうなるのかは、北海道のソーラーや、水源地近くの別荘地開拓などが前例になる。行政指導で頓挫する） 7)日本滞在中に死亡したときに、(3)で遺体を国外移送できるようにするための費用を積み立てる保険を設立、この保険への加入を義務づける（たぶん実現可能で信仰を曲げない案としてはこれになる） 日本には、水葬、樹木葬などもあるんだけど、それらは一様に「一度火葬した後の遺灰をどのように扱うか」という話になっていて、水葬（海洋散骨）も生の遺体をそのまま海に流すというものではないし、樹木葬も生の遺体をそのまま木の袂に埋めていい、というものでもない。 変わり種では遺灰をダイヤモンドに加工する、というのがある。これも一度火葬してからになるんだけど、以前亡くなった友人（の遺灰）はダイヤモンドに加工され、配偶者の方がずっと大切にされてると聞いた。 いずれもまずは火葬してからの話で、「肉体を欠損させずにそのまま埋める（棺桶入りであっても）」は現代日本ではほぼ難しい。 これは希望したところで合意が得られないので、「合意が得られる方法」を希望者側が提示すべきだと思う。 異教徒（日本人）に配慮を期待する問題ではない。 　* なお、「闇土葬」と呼ばれる行為が問題視されている。 これは許可の下りていない土葬を強行するというもので、日本では土葬ではなく「死体遺棄」という犯罪に当たることになるので、遺族は逮捕される。 逮捕を恐れてか墓参の習慣がないからか、こっそり埋葬して以後埋葬地に来ないというムスリムの行動が問題視されていて、これがますます「死体を捨てて顧みない宗教」としてイスラム教の評判を落としている。 闇土葬（死体遺棄）の埋葬地として河川敷が選ばれるケースもあるようなんだけど、日本の河川敷は「川が増水する」というのが折り込まれている場所なので、そんなとこに遺体埋めたら確実に増水時の濁流で浮かび上がって、河口に謎の死体が！ってなる。 日本の河川敷は利用にあまり制限がないが（それのせいでビニールの家作って棲み着いてるホームレスもいるけど）、それは「野草を摘む」「犬の散歩」「野球」「BBQ」などの話であって、自由に遺体を埋めていい訳ではない。 「遺体を埋めてはいけない、という条文がない」という反論が出れば「常識で考えて分かりそうな話」「そもそも無許諾土葬は違法で、死体遺棄は犯罪」とかえされる。 これも「公共を恣にしてはいけない」という日本人の基本的な価値観に根差す話。 　* あと、公園は「占有してはいけない」のであって、拝礼している公園で小学生が走り回ったり、犬が駆け回ったり、フランクフルトを売る屋台が商売していたり、学校帰りに買った肉まんを食べる高校生が同時に存在していてもいいなら、って話。 「我々の信仰としてそれは許されない」と思うなら、拝礼はパーソナルスペースの中ですべき、ってなる。 拝礼専用テントを持ち歩いてその中でのみする、とか。