Memphis bell 🔕 retweeted
フランスのデモで高校に放火。「学生が教育現場の改善を訴えている」とメディアは報じるが、行動は「教育は要らない」と言っている様にしか見えない。
A massive fire engulfed the entrance of a high school in Lyon, France, on Friday during student protests outside the building.
Trash cans and electric scooters were reportedly piled up and set on fire outside Lycée Édouard-Herriot, sending flames across the school's main entrance while students were still inside. Authorities said all 1,080 students were safely evacuated, with no injuries reported.
Memphis bell 🔕 retweeted
This is external propaganda in the genre of "telling China's story well" (讲好中国故事), and promoting "whole-process people's democracy" (全过程人民民主). It's a narratively persuasive piece of discourse-power work (话语权) and de facto propaganda.
It answers "do Chinese citizens vote?" (yes) so that nobody asks "can they choose who governs them?" (no).
The column below is a useful example of whitewashing the fact that we are talking about One-party dictatorship and of how Beijing is pitching its idea of democracy to Western readers who have very little knowledge of China 🇨🇳.
Americans have just cast their ballots, and now voters in Beijing are heading to the polls today. How do two very different political systems approach elections, political representation, and democratic participation?
Many years ago, when I was studying at Cornell, I had a roommate for one semester who was an exchange student from the Netherlands.
His uncle was the deputy prime minister of the Netherlands at the time.
So, naturally, our dorm room had no shortage of political discussions. Unfortunately, neither of us had the authority to settle any of them at the beginning.
He knew relatively little about China, yet he had quite a few preconceived notions about the country, particularly its political system. And he's passionate.
On Friday and Saturday nights, after the lights went out in our dorm, we would often lie in our beds and engage in heated but friendly debates that sometimes lasted late into the late night.
While other college students spent their Friday nights partying, we spent ours debating in the dark. Not exactly the typical college experience, I know.
Like many others, he was skeptical about how elections worked in China.
I explained to him that deputies to the people's congresses at the county, county-level city, municipal district, township, are directly elected by citizens aged 18 and above who are entitled to vote. Representatives at higher levels are also elected, through an indirect electoral process.
I also pointed out something about China's political representation that he hadn't realized: all 55 ethnic minority groups have representatives in the National People's Congress, with special arrangements to ensure representation even for groups with very small populations.
I asked him: "Can the US Congress guarantee that every ethnic minority group has a voice of its own in the national legislature?"
Silence fell over his bed. And if you knew how much we loved arguing, you'd understand how unusual that was.
I continued:
If, under one political system, everyone formally has an equal vote, yet certain groups consistently struggle to achieve adequate representation, while another system specifically guarantees political participation for smaller ethnic groups through its allocation of seats and institutional arrangements, how should we understand what democratic representation truly means?
Through our countless late-night debates, some of his assumptions about China gradually began to shift.
Years later, our friendship had outlasted our disagreements-and his connection to China had taken a turn neither of us could have imagined. Two years ago, he married a Chinese woman.
And he invited me to their wedding! I guess China had found a more persuasive ambassador than me.
Of course, marrying a Chinese woman does not mean that he has to agree with everything about China. But I firmly believe that when someone truly gets to know China and its people, the China they come to see is often very different from the China they once imagined.
Today, I found myself thinking once again about my former Dutch roommate.
Because it is election day in Beijing for a new term of deputies to the people's congresses at the district and township levels.
Well before election day, both my local community and my workplace had both contacted me to ask where I intended to register and cast my ballot.
I could also clearly sense that Beijing has placed considerable emphasis this year on encouraging and organizing voter participation.
According to figures released by the Beijing municipal authorities, by late October 9.57 million voters have registered and been confirmed as eligible to vote in this round of elections.
More than 13,000 polling stations have been established across the city. Voters will elect 4,898 deputies to the new district-level people's congresses and 11,137 deputies to the township-level people's congresses.
On this very day, one polling station in particular attracted considerable public attention: the Huairentang (Hall of Cherished Benevolence/怀仁堂) polling station in the Zhongnanhai (中南海) electoral constituency of Beijing's Xicheng District.
Huairentang was once the residence and office of the Empress Dowager Cixi, who wielded the real power in China during the final years of the Qing Dynasty (1644-1911).
In 1900, when the Eight-Nation Alliance occupied Beijing, Marshal Alfred von Waldersee, the commander of the allied forces, unceremoniously chose Huairentang as his residence. The building was subsequently destroyed in a mysterious fire. Some accounts suggest that the blaze was accidentally started by Waldersee's cook.
During the Republican era, Huairentang became a venue for presidential receptions and official ceremonies. In 1949, it hosted the First Plenary Session of the Chinese People's Political Consultative Conference, a landmark gathering that helped lay the groundwork for the founding of the PRC. It subsequently became an important venue for meetings of senior CPC leaders.
Chinese President Xi cast his ballot at the Huairentang polling station in Beijing's Zhongnanhai leadership compound. Xi presented his voter registration card and was handed a ballot after officials verified his eligibility. He then marked his choice and dropped the ballot into a box.
Xi said electing deputies to people's congresses was essential to the functioning of China's people's congress system and a major event in the country's political life. He added voters should be ensured to elect representatives they are satisfied with.
All of this brought back memories of the many debates I used to have with my Dutch roommate. In fact, China's electoral system has a number of features that deserve closer examination.
The first is a basic question: How are deputies to China's people's congresses actually elected?
China uses a combination of direct and indirect elections. Deputies to people's congresses at the county level, including those in urban districts, counties, autonomous counties and cities without districts, as well as deputies at the township level, are directly elected by voters.
Deputies to people's congresses at higher levels, including cities, provincial regions and the NPC, are elected indirectly through people's congresses at the next lower level.
The second concerns political representation: China's electoral law explicitly seeks to ensure that deputies do not come exclusively from a narrow political or social elite. China's Electoral Law of the National People's Congress and Local People's Congresses stipulates an appropriate number of deputies from females, the grassroots, particularly workers, farmers and intellectuals.
It even provides for representation of returned overseas Chinese in the congresses in areas with significant populations of returned overseas Chinese.
In direct elections, the number of candidates must exceed the number of seats by between one-third and 100%. For example, if three seats are available, there must be between four and six candidates.
In indirect elections, where deputies are elected to the next higher level of people's congress, the number of candidates must exceed the number of seats by between 20% and 50%. Thus, an election for 10 seats would require between 12 and 15 candidates.
Looking back, the question my Dutch roommate and I debated most fiercely was not really whether China's political system was better or worse than those of Western countries.
It was something more fundamental:
Is there only one legitimate model of democracy, or can democratic participation and representation take different institutional forms?
Memphis bell 🔕 retweeted
There are still decent people in Thailand:
Thai Opposition MP Sasinan Thamnithinan warns against deporting two Uyghur detainees to China, which would violate Thailand’s anti-torture law.
Bangkok Post, 4 NOV 2026. bangkokpost.com/thailand/pol…
Memphis bell 🔕 retweeted
英仏指揮下に置かれる「ウクライナ多国籍軍(MNF-U)」の初の演習「KOALICJA」明日9日-22日まで実施。ポーランド、トルコ、フランスで実施。規模は11か国から約2800人。英国のベイトマン陸軍中将が指揮。胸には、英仏の第一次世界大戦終結と戦没者追悼の象徴ポピーとコーンフラワー。
🇫🇷🇬🇧 KOALICJA : La MNF-U s'entraîne en vue de garantir une paix solide et durable en Ukraine
La Force multinationale-Ukraine (MNF-U), issue de la Coalition des volontaires et sous commandement 🇫🇷🇬🇧 lance son premier grand exercice de préparation : KOALICJA
📅 Du 9 au 22 novembre 2026
📍En Pologne, en Turquie et en France
👥 2 800 soldats issus de 11 nations
À la tête de cet exercice, le lieutenant-général 🇬🇧 Bateman vous explique ⬇️
Memphis bell 🔕 retweeted
最近のサイバー事案やウクライナ・ロシア、中東におけるドローン活用などを見ても明らかなように、攻撃側のコストが圧倒的に下がり、守る側のコストが上がり続けています。日本の防衛力の変革が不可欠な理由の一つです。
Memphis bell 🔕 retweeted
- China is a dictatorship
- China has invaded Tibet
- China threatens Taiwan
- China massacres the Uyghurs
- China oppresses its population
- Mao killed 30 million Chinese.
Memphis bell 🔕 retweeted
The CCP is sending bots to attack anyone who posts this story today:
Rahile Omer was just 14 years old when she was sent to a Uyghur re-education camp for "illegally gathering to disturb social order."
Now, she's dead, and the CCP won't say how or why.
Her case was widely publicized in 2022 when thousands of secret Chinese police files were leaked.
She spent nearly half of her life in the camp. Dead at age 23 for the crime of being Uyghur.
Memphis bell 🔕 retweeted
「日本社会は悪意に対して脆弱」は丸々同意です。
しかしHPVワクチンの事例等に関しては本当に「悪意」が主だったのだろうか?
反ワクで儲けようって連中なんかは論外として、当初煽ったメディアや煽られた大衆なんかは、むしろ「善意」で間違いを広めた結果が、今なのでは。
善意が一番怖い。
何度も言っていますが日本は、国が反科学デマに負けて自国民の命を奪った「悪い見本」として論文によく出てきます(ツリー参照)。
日本人の平均的な教育レベルは総じて低くはないが、日本社会は悪意に対して脆弱であると私は思っています。
今回の論文から日本に言及した部分周辺を以下に抜粋。
-“ HPVワクチンの接種率向上を阻むもう一つの厄介な障害は、誤情報の拡散と世間の認識不足によって引き起こされるワクチン躊躇(接種控え)の増大である[58,59]。HPVワクチンの接種に対するためらいは、世界銀行が分類するすべての所得グループの国々に存在している[60,61,62]。2013年、世論の圧力の高まりを受け、日本政府は国のHPVワクチン接種プログラムの積極的勧奨を一時停止した[63]。この決定はその後撤回され、2022年にHPVワクチンの積極的勧奨が再開されたが[64]、国のHPVワクチン接種プログラムの中断により、接種率の回復と接種を逃した世代へのキャッチアップ(救済措置)が行われなければ、2020年から2069年の間に防ぐことができたはずの死亡が最大で1万1,000人に上る可能性があると推定された[65]。HPVワクチン接種は、親や保護者の同意を必要とする15歳未満の小児および青少年を対象としているため、この抵抗感を克服し普遍的な接種を達成するには、親や保護者の信頼と関与を育むことが最も重要である[66]。スウェーデンは、HPVワクチン接種に関する世論をうまく導き、15歳までに女児の90%がHPVワクチンの接種を完了するというWHOの目標達成を国家的使命とした国の好例である[67]。強力な政治的コミットメントと包括的な予防戦略を通じて、同国はすでに集団レベルで浸潤性子宮頸がんのリスクを大幅に低減させたことを示している[68]。
集団レベルでの子宮頸がん罹患率に対するワクチン接種の恩恵が完全な形で現れるまでには、まだ数年から数十年を要する可能性がある[9,69]。検診を通じた二次予防は疾患の抑制を維持するための重要な架け橋としての役割を果たし、同様に、化学療法、手術、放射線療法を通じた効果的かつタイムリーな治療も、若年死亡を減らす上で依然として極めて重要である[70]。2050年までに子宮頸がんの罹患者数が100万人を突破すると予測される中、リスクにさらされる女性人口が増加する状況下で、検診と治療の「70〜90の目標」を維持し続けることの実現可能性は未知数である。多くの低・中所得国(LMIC)における現在の医療システムのキャパシティや利用可能な技術では、急増する需要に耐えられない可能性が高い[71]。そのため、創造的で拡張性の高い(スケーラブルな)解決策を遅らせてはならない[70,72]”-
検診と(標準)治療の重要性も言及されている。これもよく「検診はいらない」「標準治療じゃだめ」といったデマの攻撃対象にされますね。
海外にもトンデモは多いですが、反ワクチンデマやトンデモ治療で稼ぐ医師の免許が剥奪されたり、マスコミが話題性よりも事実や公益性を重視したり、政府が有害なデマと戦ったりします。日本には実効的なレベルでそれがありません。
トンデモほど注目を集め稼げる時代になって悪化の一途をたどるばかり...
マジでこのアカウント、プロパガンダなのかな?
イスラエルが行政拘禁しているのは3100人。主に西岸です。これは軍政上の行政措置で、軍事捕虜扱いですから、赤十字が月に1回面会に来ます。中国みたいな100万規模の収容じゃない。
中国では赤十字も関与していない。全くのブラックボックスですが、100万規模だと、収容所が巨大になるから、衛星でバレちゃう。
Memphis bell 🔕 retweeted
「日本人って、議論に慣れていない気がする。」ってのは勘違いで、世界中が思想信条が違えばまともに議論が成立しないのが普通。例えばハーバード大学で共和党支持を公言したら異常者扱いなのだが、そんな状況でまともな議論が成立すると思う?
日本人って、議論に慣れていない気がする。
新卒で入った会社では、「野球、宗教、政治の話はNG」と教わった。
他人が自分と違う考えを持っていることに、アレルギーがあるとも言える。
意見を言われただけで「攻撃された」と感じたり、喧嘩になったり、気まずい空気が続いたりすることを恐れている。
授業では議論をしても、私生活ではなかなかしない。
真面目な話を始めると、「今、そういう話しなくても……」という空気になりがちだ。
でも、誰かが始めなければ、いつまでも変わらない。
特に政治の話では、そういう空気が強い気がする。
「言い返さないのが大人」という考え方もあるけれど、言いたいことがあるなら、黙って受け流す以外の選択肢があってもいいと思う。
反論でもいいし、質問でもいい。
相手を言い負かすためではなく、お互いが何を考えているのか知るために。
考え方が違うというだけで仕事に支障をきたすのなら、問題なのは話題そのものではなく、意見の違いを扱えないことのほうじゃないだろうか。
みんなは、身近な人と意見が食い違ったとき、どうしているのか、とても気になる。
Memphis bell 🔕 retweeted
なりませんでした。それだけあの父親の勢いに引いてしまっていたんですかね。その場はそれで終わりです。トラブルらしいのは起こらなかった。私も療育の現場から離れてしまった。でも未だに「ワタシの国には障害児はいない」って叫びは頭に残ってる。イスラム圏では障害者はどんな扱いなのか?生かされ
Memphis bell 🔕 retweeted
なりました。「私の国にはあんな子達はいない、見たことない。日本人の奥さんだからあんな子が生まれた!日本おかしいよ!ワタシどうするの!」とこちらがどん引きするぐらいの勢いで叫んでました。
場の空気は最悪。顔を真っ赤にしながらどうにか耐えてる人、そっぽ向いて泣いてる人…でも喧嘩には
Memphis bell 🔕 retweeted
そういった親御さんが集まって悩みを打ち明けたり共有する場がありまして。父親だけ集まる機会も設けてました。そこに中古車の輸出業をされているパキスタン出身の方がいらっしゃいました。お子さんは重度の自閉症でした。お父さん達が子育ての悩み、障害についての不安を吐露していく中でその人の番に
Memphis bell 🔕 retweeted
抱えている様々な事柄を受け入れようとしたり、否定してみたり、何とか治療出来る専門家はいないのかと足掻いたり、効果かあるのか我々には首をかしげるような高額な費用の掛かる治療にすがる…様々な態度の親御さんに出会いましたね。
Memphis bell 🔕 retweeted
イスラム系の人らについてのポストが流れてきたのを眺めてたら思い出したので吐き出しておく。
もう10年以上前、私は子ども相手の現場にいました。所謂「療育」の施設です。障害とハッキリ診断の出ている子もいるし、診断は出ていないけどハッキリしないグレーゾーンの子もいました。自分の子どもの
Memphis bell 🔕 retweeted
この分野で優れた業績がある政治学者の境家史郎教授のご論考。議論の出発点として、とても価値があります。
日本は戦後に制定された憲法を一度も改正したことがない。改正をめぐる議論で最大の争点となってきたのは、「戦力不保持」をうたう第9条の扱いだ。与党自民党は9条に自衛隊の存在を明記する改正を提唱しているが、国内世論との温度差は否めない。 nippon.com/ja/articles/-/569…
































