Matthias Klarname🎗️❎ 🇮🇱🇩🇪

🚂 Gestern Abend bin ich mit der Staatsbahn in Berlin angekommen. „Nur“ 90 Minuten Verspätung, Zugwechsel in Leipzig in einen kürzeren Wagen, in dem man stehen durfte, weil die Reservierung irgendwo zwischen Verspätung und Chaos verloren gegangen war. Als ich so im überfüllten Zug stand und die Anzeige die nächste Verspätung ankündigte, dachte ich an die aktuelle Berliner Debatte: die Enteignungspläne der Linken. Die Stadt hat Ende 2025 rund 2,07 Millionen Wohnungen, davon über 404.000 schon in landeseigenem Bestand. Trotzdem sollen nun weitere ca. 160.000 Wohnungen großer privater Unternehmen (vor allem Vonovia mit rund 138.000 Einheiten, dazu Heimstaden und andere) „vergesellschaftet“ werden – gegen maximal 16 Milliarden Euro Entschädigung, deutlich unter dem Verkehrswert. Die großen Bestände gehören zu erheblichen Teilen Pensionsfonds und institutionellen Anlegern. Wer hier unter Marktwert enteignet, schädigt am Ende auch Rentner. Die Linke-Chefin Ines Schwerdtner hat inzwischen eingeräumt, dass die Mieten auch nach der Übernahme weiter steigen sollen – um etwa zwei Prozent pro Jahr, weil man ja instand halten müsse. Mietsenkungen könne sie keinem einzelnen Mieter versprechen. 👉 Das steht in charmantem Kontrast zu den Wahlkampfversprechen. Die Rechnung ist einfach: 🔥Berlin ist pleite, 🔥die Entschädigung muss per Kredit kommen, 🔥Zinsen und Instandhaltung müssen irgendwoher bezahlt werden. Berechnungen kommen zu dem Ergebnis, dass die Nettokaltmiete von rund 8 Euro auf 10,40 oder mehr steigen müsste, damit die Finanzierung und Bewirtschaftung überhaupt funktioniert. Instandhaltung und Modernisierung sind in den politischen Rechnungen meistens nur Randnotizen. Die absehbaren Folgen: •  Pensionsfonds und damit viele Rentner werden geschädigt. •  Das Wahlversprechen günstiger Mieten wird gebrochen. •  Mieter zahlen am Ende mehr oder bekommen schlechter instand gehaltenen Wohnraum. •  Der Bestand verfällt mittelfristig, weil die Kosten nicht ernst genommen werden. •  Steuerzahler tragen das Risiko. •  Es entsteht keine einzige neue Wohnung. •  Durch die Abschreckung privater Investoren und immer noch fehlenden Wohnraum steigen die Mieten für alle anderen auch weiter. •  Investitionen und Mittelstand werden vertrieben. Ayn Rand hat das schon vor Jahrzehnten auf den Punkt gebracht: „Wenn ihr die Früchte der Arbeit anderer beschlagnahmt, zerstört ihr nicht nur ihren Besitz – ihr zerstört den Anreiz, überhaupt noch zu arbeiten.“ Ein Staat, der schon bei der Bahn regelmäßig 90 Minuten Verspätung und überfüllte Züge produziert, soll plötzlich Hunderttausende Wohnungen besser verwalten als private Eigentümer? Die Symbolpolitik der Umverteilung ohne Mehrwert bleibt, was sie ist: Ideologie vor Betriebswirtschaft. Am Ende zahlen Mieter, Steuerzahler und Rentner – und Wohnraum wird knapper statt mehr. Die Bahn hat mich gestern mit Verspätung nach Berlin gebracht. Die Wohnungspolitik droht die Stadt mit einer anderen Art Verspätung abzuspeisen.