فراس الصبحي

كتب قرأتها في 2026 ☠️☠️ تحت هذي التغريده:

بعد «بكائيات فوق الملاذ المشرق» اجدني في حاجة إلى نقاهة أدبية من فرط التلقين وابتزاز العواطف والشخصيات التي لا تنطق إلا بما يخدم موعظة الكاتبة أعلّق آمالي الآن على كين ليو و«حديقة الحيوانات الورقية» لعلني أجد كاتبا يعرف كيف يستثير مشاعري دون أن يمسك بتلابيبي ويأمرني بالبكاء

«بكائيات فوق الملاذ المشرق» أكبر مقلب قرائي وقعت فيه منذ زمن افتتاحية بديعة استدرجتني إلى صفحات من الوعظ السمج والحوارات الساذجة وشخصيات من ورق مقوّى فكرة جميلة أفسدتها معالجة طفولية مباشرة تستخف بعقل القارئ حتى ليُخيّل إليك أن الكاتبة تخشى أن يفهم قارئها شيئا قبل أن تتفضل بشرحه له المرأة مظلومة والمرأة عبقرية والرجال يحتقرونها والمرأة محرومة من حقوقها الأكاديمية والمرأة أحق بالمجد من الرجال فهمنا يا وانغ والله فهمنا من أول مرة! وحتى الأشرار لا تترك لنا عناء اكتشاف شرهم فقد جعلتهم يتبرعون بإعلان قبائحهم كلما فتحوا أفواههم وكأنها تخشى أن نحسن الظن بأحدهم فنحسب أن فيه شيئا من التعقيد ولا تكاد تدع أمرا يتضح حتى تعود فتشرحه ثم تقدمه كشفا عظيما بعد أن سبقها القارئ إليه بفصول كلما توقعت ما سيحدث أصبت وإن أخطأت جاءت الكاتبة بما هو أسخف مما توقعت وما زلت أعجب كيف استطاعت أن تكتب افتتاحية بهذا الجمال ثم تتبعها بفصول أقنعتني بأنني بالغت في تقدير موهبتها يا لحسرة المال والوقت على موهبة في إهدار الأفكار الجميلة! ليتني بقيت على سوء ظني بها نه روايتها سيف الكايجين بس🤮

من عجائب المشهد الثقافي أن تُطلق بلادنا مبادرات للنهوض بالترجمة وتمكين كفاءاتها ثم نجد أنفسنا نتساءل: أخلت جزيرة العرب من أهل العلم والخبرة حتى نبحث عمّن يدير مشاريعنا الثقافية على ضفاف النيل؟ الكفاءة لا وطن لها، لكن المسؤولية عن حسن الاختيار والمحاسبة لا يجوز أن تضيع بين الشعارات والنتائج المخيبة

وصلني من الصديق المبدع @Hussainali_gh طرد يبشّر باقتراب جاهزية روايته «تاريخ المنايا وعلى حاشيته مقتل ابن الأقطع» خريطة وبطاقة بريدية وطوابع وصفحة تكشف عن فكرة بديعة لكتابين يجتمعان في مجلد واحد على طريقة المصنفات التراثية التي يتوسط فيها المتن الصفحة وتحيط به الحواشي وكأننا أمام مخطوط عتيق خرج إلينا من عالم الرواية نفسه قلما رأيت في مشهدنا الروائي العربي كاتب يبلغ هذا الحد من العناية بعالمه حتى يجعلنا نتلمس آثاره قبل أن نقرأ حكايته ومعتني بادق التفاصيل ويحضرني قول أبي العلاء المعري وإنّي وإن كنتُ الأخيرَ زمانُهُ لآتٍ بما لم تستطعه الأوائلُ

ثلاثة كتب جميلة من @wahetalkotob جمعت لي بين العودة إلى عالم أحببته والتعرف إلى عوالم لم أطرق أبوابها بعد «ليلة الخناجر» أعود معها إلى مالازان وهذه المرة بقلم إيان إسلمونت الذي شارك إريكسون في ابتكار عالمها «وعد بالدم» أخوض معها تجربتي الأولى في فانتازيا البارود وأترقب كيف يجتمع السحر والبنادق في حكاية واحدة و«سابرييل» أغرتني بأجوائها القاتمة وسحرها الغريب وما يحيط بعالمها من أسرار الموت ما أجمل هذا التنوع

«الحرب ليست حالة طبيعية هي فرض قسري، وفرض عليل بقواعدها نسلّم إنسانيتنا طوعًا لا تحدّثيني عن قضايا عادلة ولا غايات سامية نحن نسلب الأرواح جميعنا نخدم هود» منذ توطئة «ذكريات الجليد» شعرت أن إريكسون يكتب عن حروب أطول عمرا من البشر الذين يخوضونها تمضي مئات الآلاف من السنين وتتبدل الأمم، وتظل الأطلال تعرف من التاريخ أكثر مما يعرفه الأحياء والله إن افتتاحية كهذه أذهلتني قبل أن أبلغ الفصل الأول! يريك أرضا تتعافى من عصر جليدي ثم يذكرك بأن ما انقضى من عذابها لم ينقضِ من ذاكرة العالم وهذا ما أحببته في مالازان منذ البداية، ووجدته هنا أشد وقعا حتى أشعار مطالع الفصول وشهاداتها توحي بأن لهذا العالم ذاكرة مكتوبة، ويختلف أهله في رواية تاريخه كما يتنازعون الأرض التي شهدت أحداثه بعد تلك العصور السحيقة نجد أنفسنا بين جيوش ومدن يختلف أهلها فيمن يملك حق الأمر ولفتني خصوصًا ما يجري في كابوستان، حيث تتشابك سلطة الأمير ومجلس الأقنعة وقيادة السيوف الرمادية، وأحببت هذا التشابك فالحرب لا تسير بأوامر القادة وحدها، وقد يعجز الناس عن الاتفاق حتى حين يتهددهم خطر واحد ما عرفناه في «حدائق القمر» و«مسكن الموتى» يعيننا على فهم كثير من الأحاديث التي تجري هنا، فلا يضطر إريكسون إلى قطع السرد ليستعيد ما مضى وسط هذه الصراعات كلها إريكسون لا ينشغل بالقادة عن أحوال الناس قد تختلط صفوف الجيوش، ثم ينصرف إلى جندي يفتش عن رفيقه أو إنسان أرهقه الخوف، فتقرأ الفاجعة كلها في وجه يعجز صاحبه عن إخفاء رعبه وله في وصف المدن المنكوبة قدرة عجيبة، ترى الحجر المتشقق والطرق الضيقة، وقد يكفيه تفصيل صغير ليشعرك بما قاساه أهل المكان وقد تبلغ مشاهد العنف من القسوة ما ينفر بعض القراء، لكنني قلما شعرت أن تلك المشاهد جاءت للترويع وحده، فما يجري في النفوس لا يقل أهمية عما يجري بالسيوف لا أدري كيف استطاع كتابة هذا العدد الهائل من الشخصيات مع احتفاظ كل واحدة بطباعها وطريقتها في الكلام كرب مثلا، بغروره المضحك ومراوغاته التي لا تنتهي، يستطيع أن يحول حديثا ثقيلا إلى مشهد أنتظره بشغف، فيما تكفي بضع كلمات من ويسكيجاك لتعرف أنك أمام جندي أمضى عمره في الحروب أما رايك فقد أصبح أحب شخصيات الرواية إليّ رغم قلة ظهوره كنت مأخوذا ببأسه منذ «حدائق القمر»، حتى جاء حوار واحد جعلني أرى من نفسه ما لم أتنبه إليه من قبل ما أثقل أن تحمل سيفا يحكم على قتلاه بعذاب أبدي، ثم تخشى أن تكون ظلمت أحدهم! وفوق ذلك كله يحمل همَّ شعب أرهقته القرون، فيبحث له عن قضية تبقي فيه الرغبة في الحياة، وإن كانت تلك الحروب تودي بحياة آخرين يا لبراعة إريكسون في كشف هذا الأسى في رجل حسبت أنني عرفته! ولإتكوفيان أيضا صوت جندي يعرف معنى الواجب، وتثير عقيدته في نفسه أسئلة شاقة عن الرحمة أجمل ما في هذه الأحاديث أنني أنصف حجة من أخالفه، فكل واحد منهم يحاجج بما عرفه من الدنيا وما قاساه في حياته، وقد أقرأ الحوار مقتنعًا برأي ثم أفرغ منه وقد تزعزع يقيني بصوابه مع ذلك أدرك أن «ذكريات الجليد» قد تكون شاقة على من لم يألف طريقة إريكسون في السرد، فكثرة الأسماء وتشعب الصراعات تستدعيان انتباها شديدا، غير أنني لم أجد في ذلك ما يثقل عليّ فقد كان اكتشاف الصلات بين الأحداث والتعرف إلى تاريخ هذا العالم من أمتع ما وجدته في الرواية، حتى إنني كثيرا ما كنت أتمنى لو استطعت إبطاء القراءة لأطيل صحبتي لهذه الرواية بعد «ذكريات الجليد» أحسب أنني صرت أشد تطلبًا فيما أقرأ من الفانتازيا الملحمية، فما زلت أستعيد مشاهدها وأحاديث شخصياتها بعد الفراغ منها إريكسون يعرف كيف يكتب القوة، لكنه يعرف أيضًا كيف يكشف عجز أصحابها، وكيف يجعل لحظة إنصات أو كلمة مواساة جديرة بالاهتمام مثل ضجيج المعارك أنهيت الرواية وقد ازددت إعجابًا بإريكسون، فهو لا يعفي حتى أحب شخصياته إلى نفسي من مواجهة أخطائها، ويجعلني أترقب حوارا بين اثنين كما أترقب معركة كاملة يا لهذا الرجل وما يصنعه بقارئه!

ياساتر😂😂😂😂😂😂😂😂

يقول إن النقد مجرد وجهة نظر وليس تخصصًا وإن 60 إلى 70 بالمئة من النقاد كتّاب جربوا التأليف والنشر وفشلوا ولم يعرف أحد كتبهم ولو كان فيهم خير لنفعوا أنفسهم غريب أن يصدر هذا الكلام عن كاتب يجهل أن النقد الأدبي تخصص أكاديمي عريق له مناهجه ودراساته وتمنح فيه أعلى الدرجات العلمية ولم يقل أحد إن النقد حكر على المتخصصين فكل قارئ من حقه مناقشة ما يقرأ وتبقى قيمة نقده فيما يسوقه من حجج وشواهد والأعجب أنه جاء بنسبة لا نعرف من أين استقاها ثم جعل إخفاق الناقد في التأليف سببًا لإسقاط رأيه وكأن اكتشاف عيوب الرواية يستلزم القدرة على كتابة رواية أفضل منها ولو افترضنا صحة كلامه كله فكيف يبطل فشل الناقد ما أثبته من عيوب في الرواية؟ ويبدو أن البساتين التي تفتحها الشهرة لصاحبها أغرته بالخلط بين رواج الكتب وجودتها حتى صار يتحدث عن تغير أذواق القراء واجتذاب الشباب ويمنح نفسه لقب المجدد مع أن التجديد لا يثبته الكاتب بشهادة يصدرها لنفسه كل هذا الكلام والشوشرة ليتجنب سؤال واحد أين أخطأ النقاد في أحكامهم على أعماله؟ فلو كانت لديه حجة تدحض نقدهم لعرضها بدلا من اتهامهم بالحسد وكأن مجرد نقد أعماله جريمة تستحق كل هذا الخوف والإرباك

احم والله المراجعه كاتبها من قلب وضمير بس قلبي أوجعني وانا اشذبها 🥹😮‍💨

«كم منزلٍ في الأرض يألفه الفتى وحنينُه أبدًا لأولِ منزلِ» بعد أعوام قضيتها متنقلا بين عوالم الروايات أعود إلى أغاثا كريستي تلك التي حبّبت إليّ أدب الرواية وقضيت في صحبتها ردحًا طويلًا من مراهقتي ولست أدري كيف أصف ما أشعر به وأنا أمسك إحدى رواياتها بعد هذا الغياب الطويل فقد هاجت في نفسي ذكريات عزيزة وعادت إلي أيام كنت أستعجل فراغي لأخلو بكتبها وأمضي الساعات مأخوذا بحكاياتها حتى ليخيل إلي أنني ما فارقت ذلك العهد إلا بالأمس وكم تغيرت منذ ذلك الحين، قرأت الكثير واتسعت مداركي وتبدل ذوقي غير أن لأغاثا في نفسي منزلة لا تزاحمها فيها قراءة أخرى ويغمرني اليوم سرور عظيم بالعودة إليها يشوبه حنين موجع إلى ذلك الفتى الذي عرف معها لذة الرواية أول مرة وما أشد شوقي إليه فقد مضت أيامه بما فيها وبقيت هذه الكتب تذكرني بها كلما رأيتها ولعل أعز ما أرجوه من هذه العودة أن أجد بين صفحاتها شيئً من تلك الأيام الجميلة وأن أستعيد ولو لساعات بعض ما افتقدته من نفسي مع مضي السنين

افضل كتاب فانتازيا قرأته في حياتي 🔥🥹

كَذا فَلْيَجِلَّ الخَطْبُ وَلْيَفْدَحِ الأَمْرُ فَلَيْسَ لِعَيْنٍ لَمْ يَفِضْ مَاؤُها عُذْرُ يُعَزَّوْنَ عَنْ ثَاوٍ تُعَزَّى بِهِ العُلَى وَيَبْكِي عَلَيْهِ البَأْسُ وَالجُودُ وَالشِّعْرُ 💔💔💔💔💔 #MOI

إريكسون انت تسوق امها صح قول انك تمزح يا...🥹💔

كرب الذكي الألمعي راجح العقل، واسع العلم دمث الأخلاق، رقيق المشاعر كريم الشمائل عظيم الشأن، الذي لو اجتمعت حكمة الأولين والآخرين في رجل واحد لكان من دواعي سروره أن يتتلمذ على يديه! ولولا أن هذا الرجل الفاضل قد جُبل على التواضع، وعُرف عنه نفوره الشديد من تزكية النفس، لأتحفنا بذكر مناقب أخرى غير أنه يؤثر الرفق بالسامعين، خشية أن تثقل فضائله على عقول لم تُخلق لاستيعابها! وما أشق أن يكتب الروائي شخصية بهذا الذكاء، فمن اليسير أن ينعت رجلا بالدهاء ويجعل الآخرين يشهدون له برجاحة العقل أما أن يضعه في مواجهة شخصيات عُرفت بفطنتها، ثم يقنعك بتفوقه عليها دون أن ينتقص من ذكائها فتلك براعة لا تتيسر لكثير من الكتاب وقد أدهشني إريكسون في كتابة كرب، إذ جعل ثرثرته وسخريته جزء من ذكائه نفسه حتى بات من العسير أحيانا أن تعرف متى يكون عابثا ومتى يكون قد أدرك من الأمر ما لم يدركه سواه ولقد وجدتني أزداد إعجابا بهذا الرجل كلما أمعنت النظر في تصرفاته، فهو يجاري كويك بن في دهائه، ويحاجج التيلان إماس في حرب امتدت آلاف السنين، ويعرف كيف ينفذ إلى مواطن الضعف في حججهم دون أن تفارقه طرافته وقد استوقفتني نظرة إيتكوفيان إليه حين تساءل عما إذا كان مركز التأثير الحقيقي في ذلك الاجتماع يكمن في هذا الرجل القصير الغريب "والاجتماع به شخصيات من العيار الثقيل جدا جدا " وأحسب أنني شاركته ذلك الشعور، فكم من مرة استهنت بحديث لكرب ثم تبين لي أنه كان أبصر بما يجري من أكثر الحاضرين! ولم أعد أطمئن إلى ثرثرة كرب كما كنت أفعل من قبل، فالرجل قادر على أن يستغرق في وصف وجبة شهية، ثم يدس في حديثه ما يكشف عن معرفته بأمر خفي، ويمضي كأن شيئًا لم يكن، وقد بلغ إريكسون في إتقان هذه الشخصية مبلغا جعلني أعيد النظر في بعض أحاديثها، وأتساءل عما فاتني من مقاصدها وأنا مشغول بالضحك منها، وأخشى أن يعلم كرب بهذا الاعتراف، فيعده دليلا جديدا على قصور فهمي، ثم يتفضل بالعفو عني، فما عساه أن يفعل برجل لم يُؤتَ من رجاحة العقل ما يؤهله لإدراك عبقريته من اللقاء الأول؟! #MOI