부유(浮游)

박지훈 대표 가급적 민주당 일에 적극 각을 세우지 않으려고 애쓰고 있지만, 전용기 의원의 이 글만은 짚고 넘어가지 않을 수가 없습니다. 턱도 없는 억지와 허위주장이 너무 많아서요. 유시민작가가 "조국혁신당 지지층의 80~90%가 대통령을 부정적으로 평가한다"라고 말한 것은 전 의원이 이해한 것과 전혀 다른 맥락입니다. 정반대에 가깝죠. 혁신당 지지자들 80~90%가 부정평가하는 게 아니라, 민주당 지지자이면서도 대통령과 민주당에 불만을 품은 사람들이 그 반동으로 여론조사에서 혁신당 지지로 응답하고 있다는 얘기였습니다. 저는 그런 유 작가의 말에 반론이 꽤 있습니다만, 어쨌든 전 의원은 비웃음이나 당할 황당무계한 헛다리를 짚고 거기에 엉터리 설명을 덧붙였습니다. 그리고, 전 의원은 이런 오해로부터 시작해 멋대로 건너뛰어 대통령이 "상당한 비판을 무릅쓰고도 조국 대표를 사면했다"고 썼습니다. 논란도 컸고 정치적 부담도 컸다고 덧붙였습니다. 문재털래유를 입에 달고 사는 뉴이재명 스피커들이 '조국' 얘기만 꺼내면 허구헌날 지겹도록 반복하는 억지 끌어다붙이기가 이제 민주당의 젊은 현역 의원의 뇌까지 오염시켰나봅니다. '대통령이 정치적 부담을 안고 조국 사면'했다는 사실, 당연히 잘 알고 있습니다. 그런데 사리를 따져보기 전에 일단 이 말부터 던지고 싶습니다. 이거 정말 너무 우려먹는 거 아닙니까? 이게 전 의원이 말하고 있던 문맥과 맞기는 합니까? 전후 문맥에도 안 맞게 이걸 불쑥 끼워넣은 이유가 도대체 뭡니까? 대통령이 조국을 각별히 생각한다, 고통에 공감했다, 잘 알겠는데, 그 사실이 지금 말하시는 문맥과 도대체 무슨 일말의 관계라도 있는 건가요? 글의 전체 논리와 따로 노는 말을 괜히 끼워넣은 데에는 내심의 의도가 있겠죠? 저는 전 의원이 말하지 않은 그 속내가 불쾌합니다. '조국'이라는 말만 들으면 '사면'부터 먼저 연상되시나요? 사고의 흐름이 이게 맞나요? 민주당 정치인들이 '조국'을 언급하면서 부정적인 문맥에서 '사면'을 끼워넣었던 지난 사례들을 보면, '왜 출마했냐', '가만히 있으라'는 말들이 따라붙더군요. 전 의원도 그 얘기를 하고 싶으셨나요? 그럼 안되죠. 대통령이 조국을 사면할 때 사면 하나만 한 것이 아니라 피선거권을 되돌리는 '복권'까지 했습니다. 저는 대통령이 그게 조국에게 즉각 정치를 재개하라는 의사로 들렸는데, 설마 전 의원은 대통령의 '복권'이 거짓된 허울로 끼워준 것일 뿐 실제 속마음은 '집에나 처박혀 있고 정치는 하지 말라'는 의사를 몰래 숨기고 있었던 거라고 생각하시는가요? 또, 평택을 재선거 얘기는 왜 꺼내신 거죠? 주제가 유시민에서 아예 혁신당으로 대대적인 점프를 하셨네요? 도대체 무슨 이유가 있어서? 조국 원장이 유시민 작가에 대한 무분별한 공격 세례에 대해 문제를 제기한 것은 사실이지만, 이건 유시민이 미우니까 조국과 혁신당도 괜히 함께 때려보려는 심산으로밖에 안보이는데요. 혹시 뭔가 아름다운 다른 이유가 있으신가요? 유시민 작가가 조국혁신당 얘기를 언급한 문맥은 앞서 썼다시피 민주당에 대한 반발한 원래의 민주당 지지자들이 여론조사에서 혁신당 지지로 응답했다는 것입니다. 즉 혁신당 지지세를 평가절하한 의미로 들릴 수 있는 말이었습니다. 민주당 정치인으로서는 오히려 유 작가에게 고마워해야 할 문맥이었다고요. . 다음으로. 스스로 평택을 선거 얘기를 꺼내셨으니 이 반박도 꼭 들으셔야죠. "민주당이 김용남 후보를 공천하지 말았어야 했을까요"라고 하셨는데요. 공천 자체도 매우 섭섭한 일이지만, 어쨌든 공당으로서 그럴 수도 있죠. 섭섭한 얘기는 일단 미루고, 그런데 그보다 더 심각한 건 왜 김용남이냐는 겁니다. 전용기 의원은 2019년 조국사태 당시에는 뱃지를 달기 전이어서 전혀 모르셨나요? 김용남이 지금의 국민의힘인 당시 자유한국당에서 조국 죽이기에 앞장섰던 대표 주자, 그야말로 '조국 저격수'였다는 사실을 말입니다. 당시 김용남이 믿거나말거나 무차별로 쏟아냈던 '조국은 주식작전세력의 최정점' 등의 주장은 이후 법원의 판결에서 단 하나의 사실도 없이 모조리 허위인 사실이 드러났습니다. (판결문 안보셨을테니 모르기도 하겠지만 애초 관심도 없으시죠?) 그런데도 김용남은 사과는 커녕 잠깐의 미안한 티 한번 내지 않았던 작자입니다. 그런데도 다른 누구도 아닌 김용남을, 조국이 이미 출마한 지역구에 또다시 '조국 저격수'로 동원한 것 아닙니까? 게다가 김용남은 평택을 출마 선언 직후 자신이 2019년 당시 그런 주장들을 쏟아낸 사실을 전면 부인하고 '조국 가족을 말한 것이지 조국을 가리킨 것이 아니다'라느니, '조국이 허위 주장을 한다'느니 하는 말도 안되는, 궤변투성이의 허위발언 잔치를 벌였습니다. 바로 이 혐의로 저 포함 274명의 공동고발인들이 경찰에 선거법위반으로 고발했고 다시 수사심의신청까지 해놓은 상태입니다. 보세요. 조국이 출마한 지역구에 '조국 저격수'를 맞상대로 출마시킨 것이 "민주당이 김용남 후보를 공천하지 말았어야 했을까요"라는 말로 변명이 되는 일입니까? 말입니까 방귀입니까? 전용기 의원은 그새 '피의자 김용남'과 꽤 친해지셨나요? 대답해보세요, 왜 하필 김용남입니까? 김용남이어야 할 특별한 이유가 있었나요? 김용남이 당선이라도 되면 '우군 조국에게 또한번 칼질한 영웅'으로 호칭이라도 붙여주고 그걸로 더 키워주고 싶었던 건가요? 아니면 조국이 과거의 원수를 외나무다리에서 맞닥뜨리고 이성을 잃는 모습이라도 보고 싶었던 건가요? 그 외나무다리와 과거의 원수를 마련해서 평택을 지역구에 턱 갖다놓은 게 민주당의 행위였습니다. 다음으로 '섭섭한' 이유. 조국 원장은 애초부터 평택을을 점찍고 여기 아니면 안된다는 식으로 출마하려 했던 것은 아니었습니다. 사실 조국에게 가장 유리한 지역구는 호남쪽이었습니다. 그런데 박지원 의원 등 몇몇 민주당 정치인들이 선거판이 시작되기도 전에 '조국 호남 출마 절대 안돼' 하고 으름장을 놨죠? 조국은 그런 막무가내 요구에 응할 이유가 전혀 없었지만 그래도 우군이니까 존중했습니다. 그리고 다음으로 한동훈과 맞서는 구도를 위해 부산 북갑에 출마를 적극 고려했었는데 민주당에서 적극 만류했죠? 부산시장 후보인 전재수와 러닝메이트처럼 함께 뛰어야 하니 북갑에는 민주당 후보 출마시켜야 한다고요. 그래서 조국은, 민주당 입장에서는 자당 귀책사유로 재선거가 벌어진 탓에 후보를 출마시키기가 가장 난처한 평택을을 선택한 겁니다. 이렇게 조국은 지역구 선택에서 두번이나 민주당을 크게 배려했습니다. 그런데 민주당은 그렇게 조국이 선택한 평택을에 그냥 후보를 낸 것에 그치지 않고 '조국 저격수'를 공천했습니다. 그리고, 그 결과도 짚어야죠? 평택을에서 국힘 후보 유의동을 저지하기 위해 조국은 단일화에 응하겠다고 했습니다. 그런데 김용남은 단일화를 단칼에 거부했습니다. 바늘 하나 안 들어갈 철통같은 태세를 보이면서요. 그 결과가 어떻게 됐죠? 유의동이 당선됐습니다. 이거 누구 책임인가요? 결정적 국면마다 민주당을 크게 배려했던 조국이 잘못한 건가요? . 혹시 전용기 의원도 '유시민!' 하면 '조국!'이 자연스레 따라나오는 '문조털래유 혐오' 소신을 갖고 있습니까? 이럴 거면 유시민 이름 앞에 '존경하는'은 도대체 왜 붙였습니까? 정작 유 작가는 어제 방송에서 조국과 그닥 친하지 않다는 설명을 꽤 자세히 했는데도요. 전 의원, 이제 솔직히 말해보세요. 어제 유시민 방송 내용, 안 보셨죠? 정치인이 때로는 정치적 유불리 때문에 억지를 써야 할 수도 있는 것까지는 이해합니다. 하지만 그것도 정도껏이어야지요. 상식과 사리 따위 다 씹어먹는 이런 혐오스러운 행태를 또 보인다면, 당신의 뱃지도 이번이 끝일 겁니다.