David John Roden retweeted
There is something so fucking cringe about the thought that every single election they lose, a significant part of the right-wing commentariat will throw a fit and say its fake.
'The Cycle' Is a Surprising New Take on the Police Procedural, With a Huge Twist and an Emotional Resonance the Director Didn’t Expect variety.com/2026/film/featur…
My morning live album with ☕️ recommended by @TMorielli24653
Deep Purple: Made In Japan (1972)
Can I make it thru 20 minutes of "Space Truckin'"? 😳🤔
David John Roden retweeted
Burnham is teeing it up for a manifesto commitment - and that’s the right way to do it.
BREAKING: "I will never move ahead of the British public when it comes to Brexit."
The PM has ruled out re-joining the EU within 'this parliament', but he would 'like' to see the UK return in his lifetime.
trib.al/apj80h1
📺 Sky 501
David John Roden retweeted
Today marks a major milestone for London.
I’m delighted to see our plans to transform Oxford Street becoming a reality - creating a street fit for the future.
theguardian.com/commentisfre…
David John Roden retweeted
“Trump seems very focused on home renovations. What’s up with the gold? He’s got the White House looking like Saddam Hussein opened up a Cheesecake Factory.”
Obama remains undefeated.
David John Roden retweeted
Elon Musk is without a doubt the most grotesque example of extreme wealth being mistaken for virtuous genius that I’ve ever seen, no contest.
A dude whose business empire has had the exceptional luxury of upwards of $38 BILLlON in government contracts, loans, subsidies, and tax credits that lectures us on government waste, fraud, and abuse.
He takes a literal fucking chainsaw to government aid, while hundreds of thousands die from the lack of access, and simultaneously engorges himself at the public pig trough of endless money.
He then takes the grift cash to buy elections, outright rig them, gains extraordinary access to the backrooms and convinces panting sycophants that he’s “fighting the establishment.”
He IS the establishment.
Years and years of missed deadlines, self driving promises just around the corner. Spectacular theatrical marketing presentations presented as new technology, with an army of ball riding zombies to explain why his latest failure is actually evidence of 5D chess wizardry.
All in line to be the friend he doesn’t have.
He was emailing Epstein to find about the “wildest parties” on child rape island, and you people still clamber.
Speaking of mouth breathing followers, the cult surrounding him is even more disturbingly dangerous.
Every glaring contradiction becomes an insult worthy misunderstanding.
Every dumb comment is a masterpiece. Every legitimate totally fair criticism becomes proof that the questioner is stupid, jealous, or secretly working against humanity itself.
It’s so blatantly a cult.
At what point does this bizarre admiration become deliberately and completely giving up independent thought?
You can acknowledge the success of his companies and the remarkable engineering feats without cosplaying that he’s some infallible prophet.
And give his employees some credit.
He’s a trillionaire with huge political influence, a pretty pathetic appetite for public attention indicative of someone that’s insecure, and a documented history of promise after promise that he doesn’t deliver on.
Please, don’t confuse money with intelligence.
They rarely go hand in hand.
Also, realize that proximity to great power is not synonymous with moral authority. The truth is historically the opposite.
And for fucks sake, stop worshipping people who wouldn’t piss on you if you were on fire.
David John Roden retweeted
Benjamin: "Yo vine al Mundo bajo el signo de Saturno: la estrella de revolución más lenta, el planeta de las desviaciones y demoras."
David John Roden retweeted
It’s amazing that the US is refusing major Ukrainian concessions (and these are) while asking nothing at all of Russia. The US seems fine with Putin attacking anything he wants in Ukraine.
🇺🇸🇺🇦 Zelensky offered the US three options to stop strikes on Russian refineries!
"I said: if you want us not to hit diesel, refineries, then let them (the Russians, - ed.) not hit our electricity. This is fair. An energy truce.
The second option is you open Starlink over Russia, we show you the places where there are ballistic missile launchers. We want to destroy them.
The third option is if you don't open Starlink to us, and it depends only on you, and you said that Musk doesn't want it, then give us something that doesn't depend on Musk and Putin - missiles for Patriot."
David John Roden retweeted
Lula didn’t just beat Bolsonaro:
He beat Trump, Netanyahu/Israel, Meta interference, algorithms, the right-wing wave taking Latin America, and the elite billionaire class...
If Brasil just did it, America can too.
David John Roden retweeted
"If you're not angry, you're not listening"
If you haven't already, take the time to listen to this eloquent young American. Says it all: succintly.
David John Roden retweeted
This is so intelligent, I want to cry: The 140 seats won by the student opposition against Serbia's nationalist government party will be taken up not by students, but by academics, professors & public figures from pre-chosen pool of 250 experts, selected by student plenums.
David John Roden retweeted
Negli Stati Uniti oramai si dà per scontato che Trump non accetterà la sconfitta.
Fra nove giorni gli americani rinnovano la Camera e un terzo del Senato, e sette su dieci sono convinti che se i repubblicani perdono lui non riconoscerà il risultato.
Lo pensa perfino un repubblicano su tre.
Le parole le ha già dette tutte. A gennaio ha detto che le elezioni di metà mandato andrebbero proprio evitate. A febbraio ha spiegato che accetterà il risultato solo se le elezioni saranno oneste, e che altrimenti "deve succedere qualcos'altro". Onesto, per lui, è un voto che lo fa vincere: continua a sostenere di aver vinto anche nel 2020. Si rifiuta di dire che nel 2029 lascerà la Casa Bianca. Ha promesso di abolire il voto per posta e le macchine per votare, in nome dell'onestà.
Poi ci sono le minacce. A Davos, davanti al mondo, ha annunciato processi contro chi secondo lui gli rubò le elezioni del 2020. La sua amministrazione ha avvertito gli Stati che se votano dei non cittadini taglierà i fondi federali e potrà arrestare e processare i funzionari elettorali. Sono le persone che i voti li contano. Adesso li contano con questa minaccia addosso.
I soldati sono già in strada. La Guardia nazionale pattuglia Washington da un anno. Al New York Times Trump ha confessato un rimpianto: nel 2020 avrebbe dovuto mandarla a sequestrare le macchine per il voto. Quando gli hanno chiesto se userà per queste elezioni l'Insurrection Act, la legge che gli permette di usare l'esercito dentro i confini, non l'ha escluso. A settembre è uscito un documento del dipartimento della Sicurezza interna che spiega come trasformare i soldati della Guardia nazionale in agenti dell'immigrazione, e c'è chi teme che serva a portarli ai seggi.
Il suo ministro della Giustizia, Todd Blanche, non esclude l'ICE ai seggi, dove pure la legge vieta agenti armati. Nei tribunali federali ci sono tre cause per fermarla. In Georgia chi ha preso la cittadinanza da poco va a votare con documenti in più, e in Georgia e a New York dei religiosi si offrono volontari per calmare gli animi se arrivano gli agenti. È così che si tiene a casa un elettore ispanico, con la paura.
Perché tanta fatica?
Ai suoi deputati Trump l'ha detto chiaro: se perdono la Camera i democratici troveranno un motivo per metterlo sotto impeachment.
Steve Bannon ha avvertito i conservatori che se perdono nel 2026 e nel 2028 molti di loro rischiano la galera.
Un gruppo di potere convinto che la sconfitta porti in cella farà qualsiasi cosa pur di vincere.
Adesso pensate alla notte del 3 novembre. Il voto anticipato pende verso i democratici, in North Carolina la partecipazione è cresciuta del 37 per cento rispetto al 2022. Mettiamo che vincano. Trump grida ai brogli, come nel 2020. Qualche contea si rifiuta di certificare e il conteggio si blocca. Nelle piazze ci sono agenti armati e soldati federali, di fronte a loro milioni di persone convinte che gli stiano rubando il voto. Basta un colpo di pistola, un morto, e l'Insurrection Act diventa una firma su un foglio.
Il 3 gennaio, quando si insedia la nuova Camera, il presidente repubblicano uscente potrebbe provare a lasciare fuori i democratici eletti. Il governatore dell'Illinois Pritzker l'ha detto senza giri di parole: i soldati mandati nelle città servono a rubare queste elezioni e le presidenziali del 2028.
Una cosa così ha un nome, colpo di Stato.
Un colpo di Stato in un paese armato fino ai denti e spaccato in due. Negli ultimi anni in America hanno sparato a Trump durante un comizio, hanno ammazzato in casa una deputata del Minnesota e suo marito, hanno ucciso Charlie Kirk davanti a migliaia di persone.
Dall'altra parte ci sono gli Stati governati dai democratici, con le loro Guardie nazionali che per ora Trump non può comandare senza il consenso dei governatori.
Da anni più di quattro americani su dieci dicono nei sondaggi di temere una guerra civile. Da qui ci sembra una parola esagerata. Io penso all'Irlanda del Nord: anni di attentati, quartieri che si odiano, uno Stato che manda i soldati contro una parte dei suoi cittadini.
Aspettatevi una crisi negli Stati Uniti. Lunga, e nessuno sa come finisce.
Se cade la democrazia americana noi europei restiamo soli.
David John Roden retweeted
“He’s bringing microtones to the masses. Fucking hell! No one’s ever done that before. What a Trojan horse. I think it’s amazing.”
- 𝗦𝘁𝗲𝘃𝗲𝗻 𝗪𝗶𝗹𝘀𝗼𝗻 on Khn, guitarist of Angine de Poitrine.
David John Roden retweeted
Homeland Security agents knocked on doors in nine states asking people about voting. Some carried guns.
Nurses sued. A federal judge ordered DHS to stop until the polls close.
Trump’s regime needed a court order to quit scaring voters. Think about that.
David John Roden retweeted
I’ve watched several videos of Barack Obama’s speech in Michigan, and God, do I miss having a president who can speak in complete sentences and has a vocabulary beyond that of a 12-year-old.





































