Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 (@PatBergerac) header
Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 (@PatBergerac) profile picture

🇫🇷 #GwennhaDu Patriote. Europhobe.!!!Soutien 🇮🇱 Soutien aux FDO👮

Aquitaine, France
Joined February 2022
Photo by Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 (@PatBergerac)Photo by Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 (@PatBergerac)Photo by Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 (@PatBergerac)Photo by Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 (@PatBergerac)Photo by Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 (@PatBergerac)Photo by Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 (@PatBergerac)Photo by Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 (@PatBergerac)Photo by Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 (@PatBergerac)Photo by Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 (@PatBergerac)Photo by Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 (@PatBergerac)
Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 retweeted
Teddy, Deux jours après avoir annoncé, les yeux dans les yeux, que tu allais « relever la France », on apprend que Riner Estate est en liquidation judiciaire depuis début septembre pour 244 789 € de dette fiscale. Une villa de 260 m² avec piscine aux portes de Monaco, un litige avec ton ex-associé, et des emprunts à 1,5 million d’euros. Tu nous dis « ni droite ni gauche », « du côté de ceux qui travaillent dur pour boucler les fins de mois », et « je serai toujours du côté de la justice si elle respecte les règles ». Pendant ce temps, la justice confirme l’intention délibérée de minorer l’impôt avec les Ferrari, Rolls-Royce et Bentley. Maintenant les frais de bouche, les voyages, les sous-estimations immobilières… on a déjà eu le deuxième service. Tu veux le combat. Tu l’as. Mais explique-nous clairement : comment on « relève la France » avec une société immobilière liquidée, des dettes fiscales qui s’accumulent et des avantages occultes déjà jugés ? Ou est-ce que « La France qu’on veut » inclut aussi le droit de faire porter ses dépenses personnelles par ses sociétés tant que personne ne regarde ? On attend tes réponses. Sur le terrain, comme tu dis. Ippon. 🤭😀
Même moi j’aurais pas osé, Teddy. Toi, le mec qui porte la flamme olympique et qui parle de « relever la France », tu mets ta Ferrari, ta Rolls et ta Bentley sur la société de location, tu te déclares conducteur exclusif, tu les planques dans des boxes à côté de chez toi, et tu fais passer tout ça en charges pro. Et quand le fisc et les juges te disent « intention délibérée de minorer l’impôt », 289 000 € d’avantages occultes et 40 % de majoration, tu es presque surpris. Le plus beau, c’est le timing : quelques jours avant de se lancer dans la présidentielle en disant « je serai toujours du côté de la justice si elle respecte les règles ». La justice, elle, a justement considéré que tu savais parfaitement ce que tu faisais. Niveau culot, c’est du judo fiscal olympique. 🥇 Bravo pour l’audace. Moins pour le reste.
163
1,749
63
3,843
76,283
Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 retweeted
Ce que je vois de mes yeux aux Canaries est FOU. Un espagnol vient carrément de nous parler d’invasion. On a des centaines d’hommes (quasi exclusivement) venus du Sénégal, de Gambie, de Mauritanie etc. qui débarquent sur les îles de l’archipel espagnol. La Croix Rouge les prend en charge. Ils sont transférés dans des camps un peu partout à Tenerife et pourront demain être envoyés sur le territoire métropolitain espagnol, à Malaga par exemple. Vous connaissez la suite. On est le seul média sur place avec les migrants, c’est ça @frontieresmedia. Pour nous soutenir sur le terrain quand c’est comme ça, abonnez-vous, relayez nous, faites monter le sujet et faites un don sur frontieresmedia.fr
694
7,802
370
17,568
720,798
Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 retweeted
British Politician Fires Back at Mehdi Hasan: “If Islam Is So Peaceful, Why Does Saudi Arabia Execute People for Apostasy?” Speaker: My side of the argument is regularly told that we are demonising Islam and whipping up fear of Islam. But let me tell you what actually whips up fears of Islam. 9/11. The London bombings. Madrid. Mumbai. Bali. Death for apostasy. Death for blasphemy. Death for adultery. Death for homosexuality. Gender discrimination. Child marriage. Beheadings. Imprisonment for being raped. The murder of Theo van Gogh. Death threats. Sharia patrols. Polygamous marriages. This is what causes fear of Islam. It is not me. We'll be told this is just the extreme fringe of Islam. Well, look at Saudi Arabia the birthplace of Islam and custodian of its holy sites. People are executed for blasphemy and apostasy. But apparently, that's the extreme fringe? Calling Saudi Arabia the extreme fringe of Islam is like calling the Vatican the extreme fringe of Catholicism. Sorry, it just doesn't work. Then we're told violent Muslims have misunderstood Islam. Saudi Arabia has misunderstood. Iran has misunderstood. Yemen has misunderstood. Has there ever been a more spectacularly misunderstood religion than Islam? I'm constantly told that I need to respect Islam. But I'm under no greater obligation to respect Islam than any other belief. I am under no obligation to make compromises with an ideology I simply don't see as peaceful. Why don't I see it as peaceful? Because of the evidence. If I look around the world and see the countries where Islam calls the shots, all I see is brutality and violence imposed by the state.
208
2,672
105
9,166
327,585
Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 retweeted
🚨🚨🐘 SIGNALEMENT : Voici qui est l’homme qui se cache, depuis plus de 10 ans, derrière le compte @realmarcel1, le plus gros compte militant insoumis (203 000 abonnés), fer de lance de la meute LFI. 🚩Depuis le 7 octobre, ce compte n’a cessé de remettre en cause, de minimiser, de nier et même de nourrir la montée de l’antisémitisme en France, tout en contribuant à semer le chaos dans la vie politique française par des appels à la violence et à l’insurrection. 👤Il s’agit de Jean (Bernard Louis Marie) Gondran, agent public de l’État, résidant à Marseille, professeur d’histoire-géographie au lycée privé sous contrat La Cadenelle, où il enseigne à des élèves de 1ère et Terminale STMG et ST2S. ‼️ Sur son compte, @realmarcel1 nazifie et déshumanise des Juifs, emploie le trope antisémite du pouvoir occulte du CRIF et du « lobby », laisse planer le soupçon de double allégeance et désigne de nombreux Juifs français comme des « génocidaires ». Il nie et minimise quasi systématiquement l’antisémitisme, défend et soutient des antisémites et des apologistes du terrorisme, justifie l’assassinat d’opposants politiques, les violences contre les forces de l’ordre, et publie également des menaces et des appels à la violence sans équivoque. ⚠️ Un simple post de @realmarcel1 peut déclencher une violente cabale contre les personnes désignées comme cibles ou faire dégénérer une manifestation en émeute. 📚❌ @rombirot Ce personnage dangereux et extrêmement radical ne devrait pas pouvoir enseigner l’histoire à des lycéens. ⚖️❌ En France, un professeur du secondaire est un agent public soumis à des obligations de réserve, de neutralité et de respect des valeurs de la République. Par ses prises de position publiques, Jean Gondran bafoue toutes ces obligations. 🐢🇫🇷🔥 À quelques mois de l’élection présidentielle, alors que LFI mise sur ce compte pour amplifier ses appels à l’insurrection, il était important de mettre un nom et un visage dessus. Ceux qui s’estiment victimes de ses agissements pourront, s’ils le souhaitent, faire valoir leurs droits en justice. cc @education_gouv @Prefet13 @PoliceNationale @EdouardGeffray @AcAixMarseille
3,025
8,358
1,095
22,105
2,373,529
Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 retweeted
I was an Army Intel analyst for Special Forces and military police sergeant and I have spent over 40 collective months in Afghanistan over my 23 years of service. My background taught me how this actually works. I LIVED in their country. I SAW how they move and operate when they already hold power, and I STUDIED how they take a country when they don't. I saw girls beaten with fists and sticks. Kicked. I saw girls faces disfigured from acid attacks because they DARED to want to learn and have an education. I saw little boys as young as 9 years old treated as sexual entertainment through the accepted practice of bacha bazi (Chai Boys). I saw many a 'Man Love Thursday'. TOO MANY. I saw a culture where a woman accusing a powerful man of sexual abuse WOULD face shame, punishment and very likely DEATH because a man's word carried more weight than hers. Little girls are married off, bought and sold like livestock. These girls do not get a choice. It's either do it or DIE. They are controlled and hidden away underneath a burka. Inside a compound. No rights. No voice. They are OWNED by men. Five years after the Taliban returned to power, this isn't ancient history. Girls are still barred from school. Women are still hidden, abused and powerless. The Taliban has issued more than 100 decrees restricting women and girls and made child marriage and forced marriage even harder to escape. This is what I saw with my own eyes time and time again all over that country. This is what I KNOW. And this is what I see right now IN MY OWN COUNTRY, unfolding before our very eyes......and its f*cking terrifying. When Muslims are not the majority, they play a VERY different game. They label you an Islamaphobe. They demand tolerance. They demand their own rules. They build mosques and preach a 'Death to America' message from INSIDE our own country and make us pay them for it with our own tax dollars. They shame you for noticing. Then the second they see a path to power, they get bold. They see that path in America right now. An IMAM in TEXAS just said it out loud......he said on camera, now that the state 'turned blue', it's their chance to TAKE OVER. That's why they're getting more brazen by the day. Next, they'll build more mosques with Americans' tax dollars. They'll keep infiltrating our government so they can fight us from the inside. And once that foothold is strong enough, they WILL start implementing Sharia law. I've already seen that ending. We HAVE to REJECT this and KICK THEM THE F*CK OUT!!! We owe it to our daughters and our sons not to let that shit live here. 🇺🇸🪖 Spread this message like our kids' lives depend on it because they 100% DO!!!! Below is one of the many schools we built that the Taliban seized after we left country. I'm the one in the middle. 5'2 but locked and loaded. And thanking GOD every day that I took a breath in that country that- 1. I had guns and bullets 2. That I was an American 3. That I had the full force of the United States military on my side Seeing this very same religion and culture that's destroyed so many other countries come to MY America is even scarier than seeing it there. This is OUR home. But it will be unrecognizable if we don't stand up and FIGHT against this with everything we have!
1,520
11,940
866
25,303
379,408
Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 retweeted
Hier soir sur BFM, Marie Chantrait (cheffe du service politique, ex-LCI/TF1, correspondante US, suiveuse assidue de l’Élysée sous Macron) a transformé son interview de Bardella en séance de repentance obligatoire. Pendant que des émeutes du 17 octobre ont montré des jeunes qui pillaient en scandant « wesh » et « wallah », la « journaliste » exigeait que le président du RN s’excuse d’avoir osé remarquer que ces mots ne sont pas exactement du Molière. C’était « stigmatisant », paraît-il. Traduction : poser une question factuelle sur un langage de banlieue qui accompagne régulièrement les violences urbaines, c’est du racisme. Mais laisser ces mêmes quartiers brûler en silence pendant des décennies, c’est du journalisme neutre. Elle qui a passé quinze ans à suivre Macron et les primaires socialistes, qui a fait ses armes dans les rédactions les plus bien-pensantes, se découvre soudain une vocation de commissaire politique dès qu’un RN arrive sur le plateau. La neutralité, c’est pour les autres. Pour Bardella, c’est le tribunal. On attend avec impatience son prochain Face à Face avec Mélenchon ou un élu LFI, où elle demandera tout aussi agressivement des comptes sur le « wesh » des manifestations. Ah non, pardon : là, ce sera « un cri de jeunesse » et « une expression culturelle ». BFM, première chaîne d’info. Ou première chaîne d’inquisition, selon le parti de l’invité.🤭🤣
196
453
30
1,461
35,356
Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 retweeted
🧠 J’ai voulu apprendre à raisonner comme un gauchiste, alors je suis allé au contact de quelques militants LFI. Après plusieurs échanges, voici ce que j’ai appris (c'est pas si compliqué, vous allez voir) : - Pour augmenter les salaires, il suffit de décider que les entreprises doivent payer davantage. La question du financement est secondaire. - Pour financer les dépenses publiques, il suffit de taxer les riches. Et si les recettes ne suffisent pas, c’est qu’on ne les a pas assez taxés. - Quand un service public fonctionne mal, la solution est d’augmenter son budget. Surtout ne pas se demander comment il est géré. - Quand une entreprise réalise des bénéfices, c’est qu’elle exploite quelqu’un. Quand l’État dépense à perte, c’est qu’il investit dans l’avenir. - Pour lutter contre l’inflation, il suffit de bloquer les prix. L’offre, la demande et les coûts de production sont des détails. - Travailler moins tout en gagnant plus est parfaitement possible. Il suffit de voter une loi. - Si quelqu’un remet en question ces raisonnements, inutile de lui répondre : traitez-le de néolibéral, de privilégié ou de fasciste. Donc si je résume, les contraintes économiques sont TOUJOURS FACULTATIVES. C'est une règle d'or si vous voulez devenir de vrais gauchistes.
494
2,717
200
9,028
167,890
Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 retweeted
« L’ONU est une organisation inutile qui ne sert qu’à nourrir une caste de parasites arrogants déguisés en bureaucrates bien intentionnés ». Milei a tout résumé. Il a dit tout haut ce que la réalité crie depuis des années. Derrière les drapeaux, les discours et les résolutions, il n’y a plus rien : ni volonté, ni capacité, ni résultat. Juste une machine à parler qui s’auto-alimente pendant que le monde brûle. Le Conseil de sécurité est un théâtre de marionnettes. Un veto des cinq vainqueurs de 1945 et tout s’arrête. Ukraine, Gaza, Soudan, Myanmar : dès qu’un membre permanent ou son allié est dans la partie, les Casques bleus restent au vestiaire et les résolutions finissent à la corbeille. L’Assemblée générale applaudit, « déplore » et rentre à l’hôtel. C’est ça, le « multilatéralisme ». Cette tribune accueille tout le monde, y compris les régimes qui violent ouvertement les principes qu’ils viennent y brandir. Des autocrates y dénoncent l’impérialisme tout en écrasant leur propre population ; des États qui occupent des territoires y réclament le respect du droit international ; des puissances nucléaires y prêchent la non-prolifération. Le spectacle est complet : discours solennels, sorties de salle, applaudissements sélectifs, puis retour aux affaires. Haïti est le miroir parfait de cette faillite. Les gangs tiennent Port-au-Prince. La force appuyée par l’ONU, lente, peureuse, ligotée par ses règles d’engagement, ne pèse rien. Alors Bukele envoie ses soldats, hors mandat onusien, pour chercher les siens et frapper. Quand l’ONU est incapable de produire de la sécurité, un État agit seul. Le contraste est brutal : d’un côté le discours, de l’autre la force et des résultats. Au Liban, la FINUL est une présence décorative. Des Décennies sur place, mandat renforcé après 2006, et le Hezbollah s’est réarmé, a creusé ses tunnels et stocké ses armes à quelques centaines de mètres des Casques bleus. Les patrouilles sont bloquées, les rapports sont mous, rien n’est désarmé. La mission s’éteint fin 2026 dans l’impuissance totale. Des milliers d’hommes, des centaines de millions, zéro effet sur le terrain. Et le reste ? Rwanda 1994 : un million de morts sous les yeux des Casques bleus qu’on avait ordonné de ne pas intervenir. Srebrenica : « zone de sécurité » transformée en charnier. Chypre gelé depuis un demi-siècle. Israël-Palestine : des centaines de résolutions non appliquées. Sahara occidental, Cachemire, Yémen, Soudan : même recette. Présence, paperasse, et la violence continue. L’ONU n’arrête pas les guerres, n’impose pas ses propres textes et ne protège personne. Elle offre une tribune aux tyrans, un salaire à ses fonctionnaires et une illusion de gouvernance mondiale à ceux qui veulent y croire. Le reste, c’est du bruit. A bon entendeur.
20
331
15
788
8,795
Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 retweeted
J’ouvre X et je reçois une avalanche de soutien. En un mot : merci. Je suis à la fois choquée et écœurée de cette soirée. Comment est-il possible qu’Alexis Corbière justifie à demi-mot les menaces d’égorgement et de viol que je reçois sous prétexte que je suis de droite ?
4,836
6,906
269
45,734
584,498
Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 retweeted
En Algérie, on condamne #KamelDaoud à cinq ans de prison pour un roman sur la décennie noire.
En France, on met en examen #Houellebecq pour des propos vieux de quatre ans, malgré ses excuses.
Dans nos gares, des militants retirent des livres des rayons au nom de la démocratie. On débat de la fermeture d’une chaîne de télévision. 
La censure n’a pas de frontière. Dans les dictatures, on fait taire les écrivains et les journalistes. Dans les démocraties, on leur apprend à se taire eux-mêmes. Entre la prison d'Oran et le cabinet d'un juge parisien, il y a un monde. Mais la pente n’est pas très différente…
102
1,128
23
3,175
67,325
Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 retweeted
Cracovie, Pologne. Le 7 novembre 2026, un assaillant ouvre le feu en plein centre-ville. Six morts. Dans les moments les plus sombres, la lumière n’arrive pas sous forme de discours. Elle arrive sous forme de quatre hommes. Deux policiers. Deux chirurgiens. Jakub Kulik et Artur Morański ont roulé vers les tirs au lieu de les fuir. Kulik, déjà touché, a continué. Il a neutralisé le tireur. Puis il est tombé. Morański a tenu. Ils n’ont pas « géré la crise ». Ils l’ont arrêtée, au prix de leur sang. À quelques mètres, Michał Pędziwiatr et Mateusz Wierdak sortaient d’un restaurant avec leurs familles. Ils ont entendu les détonations. Ils se sont abrités. Puis ils sont sortis. Wierdak a enfoncé ses mains dans la plaie thoracique de Kulik pour arrêter l’hémorragie. Pędziwiatr a trié, orienté, décidé. Sans eux, les deux policiers ne tenaient pas jusqu’aux ambulances. Quatre hommes. Quatre décisions. Aucun n’a demandé l’autorisation. Aucun n’a attendu que ce soit « sûr ». On dira plus tard que c’était « le système », « les services », « la chaîne de commandement ». Non. C’était quatre individus qui ont refusé que le pire soit inévitable. Dans le chaos, la lumière n’est pas une abstraction. C’est un homme qui avance pendant que les autres reculent. C’est une main qui comprime une artère pendant que les autres cherchent leur téléphone. Les ténèbres ont tué six personnes ce jour-là. Elles en auraient tué davantage si ces quatre-là n’avaient pas été là, au bon endroit, au bon moment, avec la volonté d’agir. Jakub Kulik et Artur Morański ont avancé vers les tirs. Ils ont arrêté le massacre. Ils ont payé de leur sang. Michał Pędziwiatr et Mateusz Wierdak ont avancé vers le sang. Ils ont tenu les vies que les deux premiers venaient de sauver. Aucun discours, aucune médaille, aucune commémoration ne remplacera ce qu’ils ont fait dans ces minutes-là. Le respect qu’on leur doit n’est pas un hommage de circonstance. C’est une reconnaissance simple et définitive : dans l’obscurité, ils ont été la lumière. Respect éternel.🫡🇵🇱
66
497
19
1,958
22,504
Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 retweeted
Manon Aubry : « Je paie mes impôts ! » Oui. Sur ton indemnité d’eurodéputée (≈ 11 250 € brut → ≈ 8 770 € après impôt européen + cotisations). Ce que tu oublies soigneusement de préciser : • L’indemnité de frais généraux de 4 950 €/mois n’est pas imposable. • Les indemnités journalières (≈ 350 €/jour de présence à Bruxelles ou Strasbourg) ne sont pas imposables non plus. • Le crédit collaborateurs (jusqu’à +30 k€/mois) ne passe jamais par ton compte. Résultat : une grande partie de ce que coûte réellement ton mandat aux contribuables n’est jamais taxée comme un revenu. Tu paies bien des impôts… mais uniquement sur la partie que le système a bien voulu considérer comme « salaire ». Pendant ce temps, tu passes tes journées à expliquer que les entrepreneurs, les PME et les « riches » ne paient pas assez, et que la justice fiscale consiste à les faire raquer davantage. La réalité, Manon, c’est que tu vis d’un système fiscal spécialement conçu pour les élus européens, où une large partie des avantages échappe à l’impôt sur le revenu que tu veux tellement alourdir pour les autres. « Je paie mes impôts » est techniquement vrai. C’est juste très incomplet.🤣🤭 Merci @FrenchCarcan pour cette pépite.
379
3,905
149
9,510
297,908
Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 retweeted
🔴 "Le nouveau collectivisme" J'ai lu le programme de Jean-Luc Mélenchon. Certains diront que c'est un simple programme social-démocrate. C'est FAUX⬇️ 🚩 Vague de nationalisations 🚩 Droit de réquisition des usines 🚩 Plafonnement des salaires 🚩 Plafonnement des héritages 🚩 Réquisitions de logements 🚩 Blocages des prix (ex : alimentaire, énergie) 🚩 Gel des loyers 🚩 Interdiction des expulsions sans relogement public 🚩 Fermeture des centrales nucléaires 🚩 Gel des ouvertures de crèches privées lucratives 🚩 Réforme agraire avec préemption des terres 🚩 Annulation de dette publique détenue par la BCE 🚩 Droit de veto des salariés sur les licenciements 🚩 Démantèlement des grands groupes de médias 🚩 Interdiction des diplômes privés professionnels 🚩 Interdiction des voitures d'un certain gabarit 🚩 Interdiction des panneaux publicitaires numériques 🚩 Réduction de 50% de la consommation de viande 🚩 Régulation plus forte de l'IA 🚩 Démantèlement des brigades anti-criminalité 🚩 Désarmement des polices municipales 🚩 Régularisation des travailleurs illégaux 🚩 Plafonnement de la population carcérale 🚩 Fermeture des centres de rétention administrative 🚩 Fin de la Ve République Ce programme est bien plus radical que certains le prétendent. 👉 Et c'est ESSENTIEL de s'en rappeler. Car bientôt, les militants LFI essaieront de faire passer tout ça pour un projet de "gauche mitterrandienne" assez anodin. Beaucoup de critiques ratent ce point très important, en se concentrant sur l'absence de chiffrage du programme. Oui, c'est vrai qu'il n'est pas du tout chiffré, mais à ce stade aucun candidat n'a autant détaillé son projet que Mélenchon (220 pages). 🔴 C'est un projet collectiviste, aux accents chavistes, et d'un anti-capitalisme revendiqué. C'est écrit noir sur blanc : "Puisque le capitalisme ne supporte pas la démocratie, remplaçons-le". Pensez à diffuser ces éléments à tous ceux qui en doutent.
476
3,264
265
6,198
231,183
Faut-il s'inquiéter? Edito magistral de @ChdOrnellas qui revient sur les derniers faits de l'extrême-gauche, en posant la question faut-il s'en inquiéter? ➡️Faut-il s'inquiéter de voir des restaurants attaqués parce qu'ils accueillent une séance de dédicace? ➡️Faut-il s'inquiéter de voir des militants vidés les rayons d'une librairie et mettre des livres de plusieurs auteurs dans des cartons car ils voudraient interdire leur vente? ➡️Faut-il s'inquiéter de voir l'Assemblée Nationales se mobiliser la fermeture d'une chaîne de TV qui s'inquiète d'un sujet qui mobilise une majorité de Français privés de référundum alors qu'il existe 300 chaînes dans notre paysage médiatique? ➡️Faut-il s'inquiéter de voir une journaliste qui s'est trompée sur JL Mélenchon qui n'a pas condamné les pillages, elle s'est trompée, elle l'a reconnu à l'antenne et a fait un mot pour s'excuser, elle est visée par une procédure disciplinaire? ➡️Faut-il s'inquiéter de voir un élu appeler à la censure totale d'une autre élue donnée favorite dans les présidentielles? ➡️Faut-il s'inquiéter de voir des journalistes visés par des appels à des licenciements parcequ'ils posent une question ou parce qu'ils montent trop d'images d'émeutes, c'est ce qui s'est passé sur France2? ➡️Faut-il s'inquiéter de voir un collectif constitué à appeler à mettre la pression aux commerçants qui diffusent une chaîne de TV autorisée jusqu'à preuve du contraire, @CNEWS, tout en proposant d'aposer un auto-collant sur la vitrine du commerce disant que c'est certifié dans @CNEWS 😳? Le tout parce que la répétition de morts violentes en 🇫🇷 serait des faits divers dont il ne faut absolument rien tirer ni comprendre parce que les 1ère detestations de la ligne de @CNEWS c'était ça! Il y a certains sujets dont il ne fallait pas parler, certaines morts en 🇫🇷 qu'il ne fallait pas parler. Et parce que la mort d'un Noir tué à Trappes la semaine dernière serait la conséquence d'une critique de la politique d'immigration ou de sécurité ou d'une intention portée au profil des pillards, c'est-à-dire à la réalité de ce qui était arrivé le 17 octobre, constat interdit de faire. Il est certain que régler le problème par la censure demandera moins d'efforts que de tenter de le faire par le débat, ça c'est sûr." Oui, magistrale intervention. Oui, il faut s'inquiéter les amis, car ce n'est qu'un début! #Facealinfo @christine_kelly
61
1,149
19
2,384
25,702
Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 retweeted
A l’heure où la Mélenchonie s’autorise à dire qui a le droit de défiler, à intimider des journalistes ou à les écarter de l’antenne, à insulter des élus, à déprogrammer ou à boycotter des artistes, des intellectuels et des universitaires, à désigner les "Arabes de service" et les "génocidaires"… Il faut maintenant faire le constat de la dérive violente et fascisante d’un mouvement se proclamant du "bon coté de l’histoire" pour s’autoriser à commettre le pire. @franceinter
472
3,423
262
8,861
311,005
Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 retweeted
Même moi j’aurais pas osé, Teddy. Toi, le mec qui porte la flamme olympique et qui parle de « relever la France », tu mets ta Ferrari, ta Rolls et ta Bentley sur la société de location, tu te déclares conducteur exclusif, tu les planques dans des boxes à côté de chez toi, et tu fais passer tout ça en charges pro. Et quand le fisc et les juges te disent « intention délibérée de minorer l’impôt », 289 000 € d’avantages occultes et 40 % de majoration, tu es presque surpris. Le plus beau, c’est le timing : quelques jours avant de se lancer dans la présidentielle en disant « je serai toujours du côté de la justice si elle respecte les règles ». La justice, elle, a justement considéré que tu savais parfaitement ce que tu faisais. Niveau culot, c’est du judo fiscal olympique. 🥇 Bravo pour l’audace. Moins pour le reste.
580
3,765
161
9,144
236,849
Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 retweeted
Sur le plateau de La Grande Confrontation de @DavidPujadas , @mbockcote a tenu seul la ligne du réel. Face à un aréopage habitué à noyer les faits sous les anathèmes, il a rappelé une évidence que trop de confrères préfèrent ignorer : les journalistes de @CNEWS se font régulièrement agressés sur le terrain, sans qu’aucune solidarité professionnelle ne se manifeste chez leurs collègues des autres chaînes. Cette discrétion n’est pas de la prudence. C’est une forme de consentement tacite. Quand l’agression vise ceux qui dérangent le récit dominant, elle devient presque un rite d’initiation pour une partie de la profession. Il a aussi mis le doigt sur l’autre hypocrisie, celle de la couverture sélective. L’affaire de Crépol en est l’exemple le plus criant. Un jeune homme tué, une expédition décrite par des témoins avec des propos explicitement racistes (« planter du blanc »), et une large partie du paysage audiovisuel qui a choisi soit le silence, soit la réduction au « fait divers ». Pendant ce temps, @CNEWS, accusée de tous les maux, était quasiment la seule à traiter le sujet dans sa dimension réelle, y compris la question du racisme anti-blanc dont certains contestent encore l’existence par principe. Ce n’est pas du militantisme, c’est le refus d’occulter une part du réel pour préserver un monopole de l’interprétation légitime. Bock-Côté a raison de le dire sans détour : on ne va pas vers @CNEWS par goût du « racisme », mais parce qu’on y trouve des faits et des lectures que le reste du système médiatique préfère étouffer sous les étiquettes prêtes à l’emploi (extrême droite, raciste, xénophobe, islamophobe). Ces étiquettes ne servent pas à débattre, elles servent à disqualifier d’avance ceux qui sortent du périmètre autorisé. Félicitations à @mbockcote pour avoir tenu ce propos, seul, sur un plateau de @LCI. Dans un paysage où la solidarité confraternelle est à géométrie variable et où certains faits restent invisibles tant qu’ils dérangent le récit officiel, dire haut et fort ce qui se passe n’est pas une opinion. C’est un acte de lucidité.
Je ne suis pas un admirateur de Renaissance, loin de là. Mais il faut savoir reconnaître une intervention courageuse lorsqu'elle se présente. Et celle de @priscathevenot, face à @S_Legrain sur le plateau de la Grande Confrontation de @LCI, mérite d'être saluée. Extrait 👇 Prisca Thevenot : « Dès qu'on est un opposant politique on est un ennemi à faire taire. Dès qu'on est une opinion différente on est un délit à sanctionner et dès qu'on veut parler et ben vous parlez dessus pour nous empêcher et bien je vais continuer Madame Legrain... » Car elle a mis le doigt sur ce que beaucoup dénoncent depuis longtemps : les méthodes de La France insoumise et son rapport particulièrement inquiétant à la liberté d'expression. Avec LFI, la contradiction semble être devenue un délit. Un journaliste qui pose une question dérangeante, un éditorialiste qui exprime une opinion contraire à la leur, une personnalité qui ne partage pas leur idéologie : tous peuvent devenir les cibles d'une campagne de dénonciation, d'intimidation et de mise à l'index. Le mécanisme est toujours le même : désigner, accuser, discréditer, mobiliser la meute. Faire pression sur les médias, contester leur légitimité, réclamer l'exclusion de ceux qui ne pensent pas comme eux. LFI ne veut pas simplement participer au débat médiatique, elle voudrait en fixer les règles, en choisir les interlocuteurs et en déterminer les limites. Et c'est précisément ce qui doit nous alerter. Nous parlons d'un parti d'extrême gauche dont le fonctionnement est profondément vertical, organisé autour d'un Jean-Luc Mélenchon omniprésent, dont l'autorité politique ne tolère guère la contestation interne. Un mouvement où la fidélité au chef semble parfois compter davantage que le débat collectif. Le comparer à une secte politique peut paraître excessif à certains mais le culte du chef, la discipline idéologique et l'hostilité affichée envers les voix dissidentes posent de véritables questions. Et que penser de son rapport aux médias ? Peut-on sérieusement imaginer qu'un tel mouvement, s'il disposait demain de tous les leviers du pouvoir, respecterait sans réserve l'indépendance de médias qui contesteraient frontalement sa doctrine ? Cette inquiétude n'a rien d'anodin au regard de certaines de ses prises de position. La liberté de la presse ne se négocie pas. Elle ne dépend pas de l'approbation de Mélenchon et de ses troupes. On ne peut pas dénoncer la violence tout en entretenant une rhétorique de confrontation permanente. Alors oui, bravo à @priscathevenot d'avoir "dit les termes" sur le plateau de @LCI et d'avoir confronté @S_Legrain à cette question essentielle. Car derrière cet échange, il y a un enjeu qui dépasse largement Renaissance, LFI ou les querelles partisanes : voulons-nous d'une France où chacun peut s'exprimer librement, ou d'une France où une formation politique s'arroge le droit de décider qui a le droit de parler ? Pour ma part, la réponse est évidente. La démocratie, c'est la liberté de contredire. La dictature de la pensée commence lorsqu'on veut faire taire ceux qui dérangent.
37
485
12
1,358
26,930
Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 retweeted
“ Teddy Riner, le candidat prétendument apolitique entouré des réseaux les plus politiques qu’ils soient…” Derrière l’image du champion consensuel, du sportif au-dessus des clivages et du candidat qui prétend incarner une alternative apolitique, la réalité de l’entourage de Teddy Riner raconte une tout autre histoire. Celui qui entend désormais briguer l’Élysée est loin d’être étranger aux réseaux de pouvoir et aux cercles d’influence qui structurent la vie politique française depuis des années. Installé au Maroc depuis plusieurs années, où il entretient une proximité avec le roi Mohammed VI et a obtenu une carte de résident en 2024, Teddy Riner y poursuit également une partie de sa préparation sportive depuis les Jeux olympiques de Tokyo, en 2021: bref, pas si charnellement attaché à la France que cela ! Mais c’est surtout du côté de son entourage et de l’organisation de sa candidature que le vernis de l’indépendance mérite d’être sérieusement interrogé. Pour orchestrer le lancement de sa campagne, Teddy Riner a notamment choisi de s’entourer de Philippe Véran, richissime cofondateur de Biotech Dental et soutien de la première heure d’Emmanuel Macron, qu’il connaît depuis plusieurs années. Un choix qui n'a rien d'anodin pour celui qui entend se présenter comme extérieur au système politique et proche du peuple français depuis son luxueux Riad à Marrakech…. La communication a, quant à elle, été confiée à Aline Poulain, dont le parcours est profondément ancré dans les sphères du pouvoir. Ancienne conseillère en communication aux ministères de l’Éducation nationale et de l’Intérieur, elle a également été cheffe du service de presse de Nicolas Sarkozy avant de poursuivre son parcours au sein de l’appareil gouvernemental. En mai 2025, Aline Poulain s’est par ailleurs associée à Cyril Hanouna et au stratège en influence Karl Astié pour cofonder Chapchak, une agence spécialisée dans la communication corporate, la stratégie d’influence et la création de contenus. Devenue opérationnelle en septembre 2025, la structure, installée dans le VIIIe arrondissement de Paris, revendique une clientèle composée de personnalités politiques, de grandes entreprises, d’entrepreneurs et de sportifs. À cette galaxie de personnalités s’ajoutent François Braun, ancien ministre de la Santé, ainsi que d’autres figures issues des différents cercles de la macronie et des quinquennats d’Emmanuel Macron. Autrement dit, derrière le discours d’un candidat qui voudrait incarner le renouveau, la rupture et le dépassement des clivages, on retrouve des profils qui ont, pour beaucoup, évolué au cœur même du système politico-médiatique français. Si l’on pose le casting, entre Philippe Véran, soutien historique d’Emmanuel Macron, Aline Poulain, passée par les cabinets ministériels et l’entourage de Nicolas Sarkozy, François Braun, ancien membre du gouvernement Macron, Cyril Hanouna membre de la planète Bolloré: difficile, dans ces conditions, de présenter cette candidature comme une aventure véritablement apolitique. Teddy Riner peut revendiquer son indépendance politique, mais les hommes et les femmes qui construisent sa campagne racontent une autre histoire. Celle d’une candidature qui, derrière les habits du champion rassembleur et du citoyen extérieur au système, s’appuie sur une bonne partie de ceux qui font et défont les stratégies politiques et médiatiques françaises depuis des années. Le candidat se veut hors système. Son entourage, lui, en connaît parfaitement les rouages, et n’en n’assurera que la continuité !
269
2,220
193
4,064
187,385
La haine LFI gagne du terrain, pendant que le reste de la classe politique joue dans la cour de récréation Cette vidéo est une démonstration de haine. Et, un appel à l’insurrection et à l violence. Elle présente une France raciste, d’extrême droite, fasciste. La France toute entière ! Une France que ces élus veulent « battre », et pas seulement combattre politiquement. « Une question de vie ou de mort », disent-ils. C’est le langage du palestinisme, celui qui justifie la violence et parfois la terreur au nom d’un combat prétendument juste. Ils ont la haine de la France. Ici, c’est la même députée qui a revendiqué apprécier la chanson « Nique la France ». En réalité, LFI a réussi le travail qu’elle mène avec assiduité depuis des années : insuffler et entretenir la haine chez certaines catégories de citoyens. Parmi eux, ceux qui sont arrivés avec leurs préjugés, leurs ressentiments et parfois leur soif de vengeance. Ceux dont les parents ont transmis les haines héritées de leur pays d’origine. Et voilà que ces ressentiments se perpétuent chez une partie de cette jeunesse, perdue entre deux mondes qu’on lui présente comme irréconciliables. L’extrême gauche reprend alors le flambeau pour empoisonner le reste de la jeunesse, sous prétexte de lutte contre le racisme. Oui, l’extrême gauche gagne du terrain et relaie la stratégie des pires ennemis de la démocratie, du monde libre et de la paix. Mais les autres ? Que faisaient-ils pendant toutes ces années ? Relisez mes tweets. Je n’ai cessé de poser cette question : que font les partis, de gauche comme de droite, pour contrebalancer ce discours de haine, de violence et de mensonges auprès des jeunes ? Ils sont absents des campus universitaires, laissant des Rima Hassan et d’autres marchands de la « cause palestinienne » que je considère comme des relais de l’islamisme reconditionné occuper seules les estrades pour y distiller les discours du gauchisme et du palestinisme. Et aujourd’hui, Mélenchon progresse et affirme sa force pendant que les autres candidats se chamaillent. Pas moins de quatre candidats à droite, six si l’on ajoute le centre mou, se disputent la possibilité de figurer sur un podium de beauté qu’ils ne gagneront jamais divisés. On dirait qu’ils ne comprennent rien à une élection présidentielle. On dirait même qu’ils se préparent à la défaite pour pouvoir ensuite appeler, tous ensemble, au fameux « barrage républicain » contre Le Pen. Mais à force de se diviser et de laisser prospérer les discours de haine, ils prennent le risque de favoriser précisément ce qu’ils prétendent combattre. Ils déroulent tapis rouge à ce mouvement qui veut tout détruire. Il est temps que la droite se ressaisisse. Qu’elle se décide rapidement et qu’elle prenne enfin la mesure de ce qui se passe dans notre pays. Car il existe une urgence : répondre à cette vague de haine que vous voyez s’exprimer dans cette vidéo. Non, la France n’est pas un pays raciste. Non, la police de la République ne tue pas un Arabe simplement parce qu’il est arabe. Il est temps d’arrêter ces mensonges qui empoisonnent notre jeunesse perdue. En revanche, des terroristes antisémites ont bel et bien assassiné des Juifs parce qu’ils étaient juifs. Et cette gauche s’est tué et a surtout applaudi en parlant de résistance. C’est comme ça qu’on nous a empoisonné au Moyen-Orient. Et c’est cette réalité que certains militants préfèrent minimiser, relativiser ou détourner. La France mérite des responsables politiques capables de parler à sa jeunesse sans lui enseigner le ressentiment, sans lui désigner des ennemis et sans lui faire croire que la violence serait une réponse légitime à ses frustrations. Citoyens français, prenez conscience de ce qui se joue avant qu’il ne soit trop tard. Dites non à cette politique de la haine.
33
180
11
405
17,020
Pat de bergerac 🇨🇵 🇮🇱 retweeted
Les « 300 économistes » qui ont « validé » le programme LFI sont économistes comme moi je suis astronaute. C’est-à-dire, ils sont tout sauf économiste. Ce n’était même pas une validation du programme actuel, c’était une tribune de 2024 pour le NFP. En 2026, pour le contre-budget LFI, on est tombé à ~70. Les trois quarts se sont barrés, mais on continue de brandir le chiffre rond comme un sacre. Petit florilège de ceux qui parlent le plus fort : • Aurélie Trouvé : ingénieure agronome, ancienne co-présidente d’Attac, députée LFI. Elle est économiste comme un viticulteur est chimiste parce qu’il a fait un stage en œnologie. • Pierre Khalfa : syndicaliste Solidaires, Fondation Copernic, Attac. Son expertise économique se résume à « taxer plus et dépenser plus », avec la subtilité d’un tract de manif. • Éric Berr : co-responsable économie de l’Institut La Boétie (le think-tank LFI). Il a écrit Mélenchonomics. Autant dire qu’il a inventé une discipline pour pouvoir se citer lui-même. • Bernard Friot (soutien historique) : sociologue théoricien du « salaire à vie ». Il est économiste comme un prêtre est sexologue parce qu’il a lu des confessions. Et bien sûr le trio Piketty-Zucman-Saez, qui passe son temps à expliquer que les ultra-riches ne paient pas assez, tout en se faisant régulièrement démonter sur leurs chiffrages et leurs méthodes. Leur « validation » a la même valeur qu’un avis de restaurant écrit par le chef. Le titre d’économiste n’est pas protégé. Une tribune politique n’est pas un audit. Et le nombre de gens qui disent « c’est chiffré et validé » est inversement proportionnel au nombre de ceux qui ont vraiment regardé les hypothèses de rendement fiscal. Mais bon, si ça rassure les militants, autant demander la validation du programme à un comité de supporters de foot. 🤣🤭
107
668
33
1,712
44,014